
Справа № 573/2104/18
Номер провадження 2/573/676/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
і призначення підготовчого судового засідання
05 грудня 2018 рокум. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (41857, Сумська область, Білопільський район, с. Тучне, вул. 40 років Перемоги, 20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ Агро" (41874, Сумська область, Білопільський район, с. Луциківка, вул. Центральна, 1) про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и л а :
19 листопада 2018 року до суду поштою надійшов зазначений вище позов.
У зв'язку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою суду від 20 листопада 2018 року її було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
26 листопада 2018 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачається.
Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись 187, 274 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (41857, Сумська область, Білопільський район, с. Тучне, вул. 40 років Перемоги, 20) до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСЗ Агро" (41874, Сумська область, Білопільський район, с. Луциківка, вул. Центральна, 1) про розірвання договору оренди земельної ділянки.
Справу призначити до підготовчого судового засідання на 28 грудня 2018 року о 13 годині з викликом сторін.
Копію зазначеної ухвали направити сторонам.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.
Роз'яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.
Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її складення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 78365186, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 573/2104/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: