Ухвала суду № 78365139, 05.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8566/18

Номер справи місцевого суду: 513/264/18

Головуючий у першій інстанції Бучацька А. І.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Калараш А.А., ознайомившись з апеляційною скаргою акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

18 жовтня 2018 року рішенням Саратського районного суду Одеської області у задоволенні позовних відмовлено повністю.

09 листопада 2018 року АТ «КБ «Приват Банк» подало апеляційну скаргу на вищевказане рішення, в якій порушувало питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження і в обґрунтування вказаного питання посилалося на те, що про рішення позивачу стало відомо з ЄДРСР лише 31 жовтня 2018 року. На підставі наведеного просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду ухвалене у відсутність позивача 18 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга подана 09 листопада 2018 року через відділення поштового зв'язку, тобто в межах передбаченого цивільним процесуальним законодавством строку. Таким чином, заява про поновлення строку є зайвою.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 2643,00 грн та кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження та проводити розгляд справи у спрощеному порядку без повідомлення учасників справи.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» на рішення Саратського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2018 року.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду, без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію ухвали учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 05 січня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -

http://oda.court.gov.ua та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш