Ухвала суду № 78364967, 06.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2018 р. Справа № 914/1442/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Мазовіта А.Б., Стороженко О.Ф. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного підприємства “Будформат”, Львівська область, м.Городок

до відповідача: Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України, м.Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні Позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про”, Львівська область, м.Львів

про: визнання недійсними п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к

Представники:

Позивача: не з’явився;

Відповідача: ОСОБА_2 – представник (довіреність від 18.07.2018 №63-02/1431);

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Будформат” від 31.07.2018р. до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсним п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає, що Відповідачем не було належним чином проаналізовано та досліджено усі обставини справи №2-01-52/2017 а відтак, просять визнати недійсними пункти 84, 85 рішення адміністративної колегії ОСОБА_3 від 31.05.2018 №63/8-р/к у справі №2-01-52/2017.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. судом залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.09.2018р.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018р. суд постановив виправити допущені описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. у даній справі, а саме вказати замість записів: “ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Промтех-пак” у відповідних відмінках записи: “ОСОБА_4 підприємство “Будформат”.

Ухвалою суду у даній справі від 04.09.2018р. підготовче засідання відкладено на 25.09.2018р.

Ухвалою суду від 25.09.2018р. відмовлено в задоволенні клопотанні Приватного підприємства “Будформат” про об'єднання позовів (справ) від 17.08.2018р. (вх.№31298/18).

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 25.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 23.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2018р. суд постановив узадоволенні клопотання Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України від 23.10.2018р. вх.№40050/18 про витребування доказів відмовити.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 07.11.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівсбкої області від 07.11.2018р. суд постановив в задоволенні клопотання Приватного підприємства “Будформат” від 07.11.2018р. (вх.№42732/18) про продовження строку для подання відповіді на відзив відмовити.

Ухвалою Господарського суду Львівсбкої області від 07.11.2018р. суд постановив призначити колегіальний розгляд справи №914/1442/18 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 12.11.2018р. №538 Щодо призначення автоматизованого розподілу членів колегії суддів у справі № 914/1442/18 призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі № 914/1442/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.11.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т. Б. - головуючий суддя; судді Мазовіта А.Б., Стороженко О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 15.11.2018р. суд постановив прийняти справу №914/1442/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Мазовіта А.Б., Стороженко О.Ф.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06.12.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов’язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердила представника Відповідача в судовому засіданні, їй відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Відповідача справи про роз’яснення прав та обов’язків до суду не надходило.

Заяв про відвід складу суду, судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник Відповідача в судове засідання з'явилась, 03.12.2018р. за вх.№46186/18 Відповідачем подано пояснення, у яких вважає позов безпідставним та необґрунтованим, просить суд відмовити Позивачу в його задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та письмових поясненнях; пояснення судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Суд зазначає, що в провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1435/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про» до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_4 підприємство «Будформат», про визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к.

Позовна заява у справі №914/1442/18 та позовна заява у справі №914/1435/18 є однорідними, оскільки вони подані з однакових підстав, а саме з підстав оскарження рішення Адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к, подані до одного і того ж Відповідача та об’єднані одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Приписами пункту 3 ч.2 вказаної статті передбачено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч.3 ст.173 ГПК України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018р. справу №914/1435/18 передано для розгляду судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018 у справі №914/1435/18 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 04.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.11.2018р. у справі №914/1435/18 суд постановив прийняти справу №914/1435/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Гоменюк З.П., Мазовіта А.Б.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05.12.2018р.

Окірм того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2018р. у справі №914/1442/18 суд постановив прийняти справу №914/1442/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Мазовіта А.Б., Стороженко О.Ф.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 06.12.2018р.

Згідно приписів ч.9 ст.173 ГПК України, якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.12.2018р. у справі №914/1435/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про” до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: ОСОБА_4 підприємство “Будформат”, постановлено Об'єднати в одне провадження справу №914/1435/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про” до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_4 підприємство “Будформат”, та справу №914/1442/18 за позовом Приватного підприємства “Будформат” до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсними п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к., за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія Комплекс-Про” та передати справу на розгляд суду у складі колегії: головуючий суддя Фартушок Т.Б., суддя Мазовіта А.Б., суддя Гоменюк З.П.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність правових підстав до об’єднання в одне провадження справ №914/1442/18 та №914/1435/18. та передачі справи №914/1442/18 на розгляд суду у справі №914/1435/18 у складі колегії: головуючий суддя Фартушок Т.Б., суддя Мазовіта А.Б., суддя Гоменюк З.П., який першим прийняв рішення про їх об'єднання.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 119, 173, 234, 235 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Об'єднати в одне провадження справу №914/1442/18 за позовом Приватного підприємства «Будформат» до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсними п.п.84, 85 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к., за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про», та справу №914/1435/18 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Комплекс-Про» до Львівського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України про визнання недійсними п.п.84, 86 рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.05.2018р. №63/8-р/к, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача ОСОБА_4 підприємство «Будформат».

2. Передати справу №914/1442/18 на розгляд суду у справі №914/1435/18 у складі колегії: головуючий суддя Фартушок Т.Б., суддя Мазовіта А.Б., суддя Гоменюк З.П.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 06.12.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Стороженко О.Ф.