Ухвала суду № 78364779, 04.12.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 грудня 2018 року Черкаси справа № 925/1054/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області – ОСОБА_1, за посвідченням та представників: від позивача - ОСОБА_2, за довіреністю, від відповідача – ОСОБА_3, за довіреністю, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовною заявою першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голов’ятинське» про звільнення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, у якому просить зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Голов’ятинське» звільнити земельну ділянку площею 6 га, яка самовільного використовується відповідачем без належних правовстановлюючих документів, що встановлено при проведенні перевірки управлінням Держгеокадастру у Черкаській області та зафіксовано в акті №298-ДК/547/АП/09/01/-18.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 25.10.2018 вказана позовна заява була прийнята судом до розгляду, цією ж ухвалою відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позов у строк 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвала суду від 25.10.2018 отримана представником відповідача 02.11.2018, що підтверджується корінцем поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи, тому суд прийшов до висновку, про належне повідомлення відповідача про строк встановлений судом для надання відзиву на позов та про час і місце розгляду справи за участю відповідача. Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позов не подав. Відповідно до частин 8, 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

20.11.2018 від представника Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору, у зв’язку з тим, що спірна земельна ділянка звільнена та приведена відповідачем у придатний для використання стан.

Прокурор подала клопотання про стягнення з відповідача сплаченого прокуратурою судового збору, у зв’язку з тим, що відповідач усунув виявлені порушення тільки після порушення провадження у справі.

У судовому засіданні представник позивача, відповідача та прокурор заяву про закриття провадження у справі підтримали, пояснили, що відповідачем усунуто перешкоди у користуванні спірною земельною ділянкою.

У відповідності до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі. Підстави закриття провадження у справі визначені у статті 231 цього Кодексу, відповідно до пункту 2 частини 1 якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з заяви позивача, відповідач добровільно звільнив земельну ділянку, що підтверджується Актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства, який складений головним державним інспектором у сфері державного контролю за використанням та охороною земель у Смілянському районі та м.Сміла ОСОБА_4 від 15.11.2018, який доданий до клопотання позивача. Згідно з цим Актом директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Голов’ятинське» усунуто порушення земельного законодавства, яке полягало у використанні для ведення товарного виробництва без правовстановлюючих документів земельної ділянки сільськогосподарського призначення в адміністративних межах Голов’ятинської сільради Смілянського району, ділянку звільнено від посівів сої та приведено у придатний для використання стан. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заява позивача не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, тому підлягає до задоволення а провадження у справі підлягає закриттю.

Розподіл судових витрат у разі визнання позову, закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, визначений у статті 130 Господарського процесуального кодексу України, частиною третьою якої передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Прокурор у судовому засіданні 20.11.2018 подала клопотання про стягнення з відповідача сплаченого прокуратурою судового збору. Представник позивача підтримала цю заяву прокурора, тому суд задовольняє її та присуджує до стягнення з відповідача на користь прокуратури Черкаської області судового збору у розмірі 1762,00 грн, сплаченого за подання цього позову до суду.

Керуючись статтями 130, 185, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голов’ятинське»( вул. Леніна. 2, с. Голов’ятине, Смілянський район, Черкаська область, 20740, код ЄДРПОУ 34769953) на користь прокуратури Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) на банківський рахунок 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ, МФО 820172, за кодом класифікації 2800) 1762 грн 00 коп (одну тисячу сімсот шістдесят дві грн 00 коп) судового збору.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала підписана 06.12.2018.

Суддя О.І.Кучеренко