Рішення № 78364514, 03.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1623/18

Провадження № 2/349/616/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу №349/1623/18 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Рогатинської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2017 року.

В обгрунтування позову зазначено, що 13 квітня 2017 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на гараж, що розташований по вул. Миру,71 в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя ОСОБА_3 залишила заповіт відповідно до якого все належне їй майно заповіла позивачу. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, спадкоємців які мають право на обов’язкову частку у спадщині немає. На даний час позивач бажає оформити спадкові права, подала у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв’язку з відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця на дане нерухоме майно. Просила позовні вимоги задовольнити повністю.

У судове засідання позивач не з’явився, від представника позивача ОСОБА_2 надійшло до суду письмове клопотання про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача – Рогатинської міської ради направив на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦПК України, участь у судових засіданнях – це право, а не обов’язок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заповіту, посвідченого 17 вересня 2013 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 13 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №248820, виданим 14 квітня 2017 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області.

08 листопада 2018 року приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на гараж, що розташований по вул. Миру,71 в м.Рогатині Рогатинського району Івано-Франківської області через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на дане нерухоме майно.

Згідно висновку оцінювача загальна площа гаражу, що розташований за адресою: м.Рогатин вул. Миру,71 Рогатинський район Івано-Франківська область, становить 29,6 кв.м., його ринкова вартість станом на 01 жовтня 2018 року становить 54 400 грн.

Рішенням 35 сесії 7 скликання Рогатинської міської ради від 06 вересня 2018 року №1105 ОСОБА_1 надано дозвід на розробку проекту землеустрою на земельну ділянку для юбудівництва індивідуального гаража орієньовною площею 0,005 по вул.Миру, 11.

У статті першій Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України від 17 липня 1997 року N 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. (ст. 1297 ЦК України).

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, що розташований за адресою: вул. Миру,71 м.Рогатин Рогатинського району Івано-Франківської області загальною площею 29,6 м2, ринковою вартістю 54 400 грн., який на день смерті належав ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2017 року, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: м. Рогатин пл.. Роксолани,16/4 Рогатинський район Івано-Франківська область.

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м.Рогатин вул. Шевченка,5 Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323 .

Дата складення судового рішення – 03 грудня 2018 року. Суддя: О.О.Лошак