Ухвала суду № 78364401, 06.12.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/571/18

УХВАЛА

Іменем України

06.12.2018 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Гордія В.І.,

з секретарем - Корбутяк Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

При подачі позовної заяви, позивачем ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання вказані ним у позовній заяві.

16.11.2018 року ухвалою Косівського районного суду з метою забезпечення доказів, які необхідні для проведення експертизи, було витребувано із Коломийського МБТІ завірену копію інвентаризаційної справи на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Черемошна, 14 (14а) в смт. Кути, Косівського району, Івано-Франківської області.

21.11.2018 року витребувані докази надійшли на адресу суду.

Сторони в підготовче судове засідання не з"явилися.

Представник позивачки ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи без його участі, а отримані інвентаризаційні матеріали просить направити для проведення експертизи.

Представник відповідачки ОСОБА_5 подала клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та перенесення судового засідання.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи слід задоволити з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Зокрема, як передбачено п.8 ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на позовні вимоги та мотиви наведені позивачем в його позовній заяві, а також, беручи до уваги клопотання ОСОБА_1 про призначення по справі будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просить поставити питання вказані у позовній заяві, та зважаючи на те, що для об’єктивного розгляду справи необхідно вирішити певні питання, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань,суд вважає за доцільне призначити судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 197-198, 200, 222, 252 ЦПК України , суд –

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи можливий виділ в натурі 1/2 частини (половини) в житловому будинку № 16 (14а) по вул. Черемошна у селищі Кути Косівського району Івано-Франківської області?

2. Чи можливий такий виділ з врахуванням площ і приміщень, якими користується ОСОБА_2 та її сім'я ?

3. Визначити варіант такого виділу з зазначенням приміщень (кімнат), їх площ та номеру приміщень у відповідності до експлікаційного плану технічного паспорта?

Проведення даної експертизи доручити судово-експертній установі Спільне Підприємство "Західно-Український Експертно-Консультативний центр", що в м. Чернівці, по вул. Головна 119, Чернівецької області, 58001.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Витрати пов’язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гордій В.І.