
Справа № 344/15237/18
Провадження № 2/344/4242/18
У Х В А Л А
06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого – судді Татарінової О.А.,
секретаря Бухвак І.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи на стороні відповідача – приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи на стороні відповідача – приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 28.09.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В позовній заяві позивач просив витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 банк Аваль» та у приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал договору іпотеки від 14.10.2005 року, оригінал виконавчого напису нотаріуса від 22.07.2009 року № 1053 та інші документи, які були підставою для прийняття виконавчого напису, а саме: первинні документи, що підтверджують загальний розмір заборгованості, надіслані письмові вимоги про усунення порушення іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, поштові повідомлення про вручення письмових відправлень на адресу іпотекодавця і боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання позивача про витребування судом доказів відповідає вимогам 84 ЦПК України та підлягає частковому задоволенню, як таке, що сприятиме повноті та всебічності судового розгляду.
За таких обставин суд завершує підготовчі дії та вважає необхідним призначити розгляд справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача – ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», треті особи на стороні відповідача – приватний нотаріус Галицького районного нотаріального округу ОСОБА_4, Івано-Франківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.01.2019 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 2).
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у ПАТ «ОСОБА_3 банк Аваль» в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 банк Аваль» та у приватного нотаріуса Галицького нотаріального округу ОСОБА_4 копію договору іпотеки від 14.10.2005 року, копію виконавчого напису нотаріуса від 22.07.2009 року № 1053 та копії інших документів, які були підставою для прийняття виконавчого напису, а саме: первинні документи, що підтверджують загальний розмір заборгованості, надіслані письмові вимоги про усунення порушення іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, поштові повідомлення про вручення письмових відправлень на адресу іпотекодавця і боржника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.А. Татарінова
Судове рішення № 78364175, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15237/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: