Постанова № 783640, 25.05.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
25.05.2007
Номер справи
16/302ад
Номер документу
783640
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.07 Справа № 16/302ад.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області

до Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", м. Кремінна Луганської області

про стягнення 392032 грн. 12 коп.

при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,

за участю представників сторін:

від позивача - Мартинець Н.М., дов. від 25.07.06. №2976-07;

від відповідача –Власевська Л.М., дов. від 01.01.07. №12,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 303527 грн. 02 коп., фінансових санкцій у сумі 65460 грн. 10 коп. та пені у сумі 23045 грн. за період з 20.11.06. по 23.04.07.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі порушено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідач відзивом від 22.05.07. №150, зданим у судовому засіданні 25.05.07., визнав позовні вимоги у повному обсязі на суму 392032 грн. 12 коп.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.04 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 14.10.2005р. зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області як платник збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір, у зв‘язку з чим за ним утворилась заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 392032 грн. 12 коп.: недоїмка по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 303527 грн. 02 коп., за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача застосовані фінансові санкції у сумі 65460 грн. 10 коп. та нарахована пеня у сумі 23045 грн. за період з 20.11.06. по 23.04.07., які заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Згідно зі ст. 106 Закону позивач направив відповідачу відповідні вимоги про сплату заборгованості від 04.12.06. №Ю-77/7-У на суму 28875 грн. 77 коп., від 02.01.07. №Ю-77/8-У на суму 47154 грн. 17 коп., від 01.02.07. №Ю-77/9-У на суму 66561 грн. 76 коп., від 02.03.07. №Ю-77/10-У на суму 52587 грн. 17 коп., від 03.04.07. №Ю-77/11-У на суму 136821 грн. 12 коп., від 03.05.07. №Ю-77/12-У на суму 60032 грн. 13 коп. Але борг відповідачем було не сплачено, у зв’язку з чим позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою.

Сума заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 392032 грн. 12 коп., підтверджена документально.

Відповідачем визнано позов у повному обсязі.

Згідно зі ст. 112 КАС України у разі визнання відповідачем адміністративного позову суд приймає рішення про задоволення адміністративного позову за умови, що дії відповідача не суперечать закону або не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать закону та не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Згідно ст. 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що повний текст постанови буде виготовлений та підписаний протягом п'ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Креміннатеплокомуненерго", м.Кремінна Луганської області, пров.Гастело, 20, код 33587903, на користь Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області, м.Кремінна Луганської області, пл.Красна, 2, код 21792519, недоїмку по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 303527 грн. 02 коп., фінансові санкції у сумі 65460 грн. 10 коп. та пеню у сумі 23045 грн.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 30.05.07.

Суддя Р.М.Шеліхіна

Провідний спеціаліст О.М. Кочетова

Часті запитання

Який тип судового документу № 783640 ?

Документ № 783640 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 783640 ?

Дата ухвалення - 25.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 783640 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 783640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 783640, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 783640, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 783640 відноситься до справи № 16/302ад

Це рішення відноситься до справи № 16/302ад. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 783638
Наступний документ : 783641