Ухвала суду № 78363936, 06.12.2018, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/806/18

Провадження № 2/513/662/18

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року позивачка заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача іншого спадкоємця ОСОБА_3, який є спадкоємцем за законом та подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 09 вересня 2017 року.

Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Частини 1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки про підставу залучення співвідповідача ОСОБА_3 позивачці стало відомо після витребування судом спадкової справи, її клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

залучити ОСОБА_3 як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Співвідповідачу вручити копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька