Ухвала суду № 78363777, 05.12.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/1461/18

05 грудня 2018 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Битківського Л.М., з участю секретаря Дякун М.В., прокурора Лябиги І.О., потерпілого ОСОБА_1 захисника ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018090120000284 стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/17, Богородчанського району Івано-Франківської області, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України;

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт за яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України.

Заслухавши у підготовчому засіданні думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що за матеріалами кримінального провадження слід призначити судовий розгляд з викликом у судове засідання свідків обвинувачення. Застережень щодо належності і допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 на стадії судового розгляду запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заявлене клопотання мотивував тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні інкримінованих дій. На стадії досудового розслідування за ухвалою слідчого судді від 09.11.2018 року стосовно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Ризики, визначені п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, які були оцінені на стадії досудового розслідування, продовжують існувати.

Захисник ОСОБА_2 клопотав про обрання ОСОБА_3 іншого запобіжного заходу не пов’язаного із триманням під вартою, оскільки на даний час розслідування по справі завершено, можливості впливати на потерпілого чи свідків немає, а посилання на відсутність стійких соціальних зв’язків обвинуваченого, як на це вказує сторона обвинувачення, не відповідає дійсним обставинам, оскільки ОСОБА_3 одружений і має неповнолітню дитину.

Обвинувачений позицію захисника підтримав.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3, суд виходить з того, що для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, що ставляться до нього кримінально-процесуальним законом, є необхідність у застосуванні щодо нього заходів забезпечення кримінального провадження. З огляду на те, що стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що ОСОБА_3, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, може перешкодити кримінальному провадженню у спосіб незаконного впливу на потерпілого чи свідків, а також високою є вірогідність ухилитись від кримінальної відповідальності, суд вважає, що до початку розгляду справи по суті підстав для зміни запобіжного заходу, який був обраний на стадії досудового розслідування немає.

Разом з тим, виходячи зі змісту ч.3 ст.183 КПК України, слід визначити розмір застави достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, що ставляться до нього кримінально-процесуальним законом. При визначенні розміру застави суд враховує тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3, обставини кримінального правопорушення та наведені ризики, передбачені ст. 177 КПК. Враховуючи вказані обставини, суд вважає за можливе встановити заставу у розмірі 25 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 44050 грн.

Керуючись ст.314-315,178, 183, 187, 189 КПК України суд,

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження № 12018090120000284 стосовно ОСОБА_3 про його обвинувачення за ст.186 ч.2 КК України до судового розгляду на 13 год.30 хв. 11.12.2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду.

В судове засідання викликати свідків обвинувачення згідно поданого списку.

Застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого ОСОБА_3 на строк 60 днів терміном до 3 лютого 2018 року включно із утриманням його в установі виконання покарань м. Івано-Франківська.

Розмір застави визначити в сумі 44050 грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і від його імені іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач : ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код: 26289647, банк: ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО: 820172, р/р: 37312032002265).

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_3 обов‘язок прибувати за кожним викликом до суду і не відлучатись без дозволу суду із постійного місця проживання де він зареєстрований. У разі внесення застави та з моменту звільнення з-під варти у зв'язку із внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Повідомити про час і місце судового розгляду прокурора, захисника.

В судове засідання викликати потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Битківський Л.М.