
195/1963/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
06.12.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Омеко М.В. отримавши у порядку визначеному ст. 33 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 до прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду,
в с т а н о в и в:
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Вирішення зазначеного у заяві питання належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства за правилами передбаченому в позовному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позов до подано в суд за місцем знаходження нерухомого майна.
З доданих до позовної заяви матеріалів та інших джерел не вбачається наявність такого, що набрало законної сили, рішення чи ухвали суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Позивач додав до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом з тим, у позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування, у порядку підготовки справи до судового розгляду, від приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3, який помер 08.10.2017 року.
Вирішення даного питання не потребує виклику сторін, тому враховуючи завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного строку розгляду справи, особливості предмета спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( який зареєстрований за адресою с. Вищетарасівка, буд. Фадєєва,21, Томаківський район, Дніпропетровська область) до прокуратури Запорізької області (індетифікаційний код юридичної особи 02909973, місце знаходження 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя. вул. Олександра Матросова, буд. 29А) Державної казначейської служби України (індетифікаційний код юридичної особи 20055032, юридична адреса 01014, м. Київ, вул. Бастіонна,6 ) про відшкодування майнової і моральної шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури і суду
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Проведення підготовчого засідання призначити на 21.12.2018 року на 10.00 годину в приміщенні суду.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Відповідача викликати на підготовче судове засідання відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційній сторінці суду веб-порталу судової влади України.
Повідомити відповідача, що він має право у строк не менший п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, надіслати:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0442/.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: М.В. Омеко
Судове рішення № 78363749, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/1963/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: