Ухвала суду № 78363450, 05.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17799/18

Провадження №2-а/522/1430/18

УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Вадуцкої В.І.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до До ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси з 08.10.2018 року перебуває справа за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до До ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Розгляд справи, призначений на 17.10.2018 року та 01.11.2018 року відкладався за клопотанням сторін.

Від адвоката відповідача – ОСОБА_2 (по ордеру серії ОД №381857 від 09.10.2018 року) 05.12.2018 року до суду надійшла заява, згідно якої просив зупинити провадження у даній справі до розгляду № 522/17648/18 за позовом До ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, яка перебуває у провадження судді Єршової Л.С..

У судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача – ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити.

Розглянувши матеріали справи в частині заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Предметом розгляду даної справи є вимоги міграційної служби про примусове видворення з України громадянина Соціалістичної республіки В’єтнам До ОСОБА_1.

У свою чергу відповідачем вищевказане рішення міграційної служби про примусове повернення до країни походження було оскаржено до Приморського районного суду м. Одеси. Ухвалою суду від 01.11.2018 року провадження за позовом До ОСОБА_1 було відкрито та справа перебуває на розгляді судді Єршової Л.С. (справа №522/17648/18), призначена до судового розгляду на 17.12.2018 року.

Отже, суд вбачає, що дані справи є взаємопов’язаними та розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №522/17648/18 за позовом До ОСОБА_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі, через об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у даній справі до розгляду та набрання законної сили рішення по справі №522/17648/18.

Керуючись ст.ст. 45, п.3 ч.1 ст. 236, 241, 248, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №522/17799/18 за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до До ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України до розгляду № 522/17648/18 за позовом До ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення в країну походження, яка перебуває у провадження судді Єршової Л.С..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 06.12.2018 року.

Суддя Домусчі Л.В.