
Справа № 521/12820/18
Номер провадження 2/521/3936/18
У Х В А Л А
"06" грудня 2018 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого – судді Лічмана Л.Г.
при секретарі – Тимофієнко Н.М.,
за участі представника відповідача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК», за місцезнаходженням у м. Києві по вул. Грушевського, 1д, про захист прав споживачів та стягнення коштів з врахуванням індексу інфляції, процентів та пені, -
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2018 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулися ОСОБА_2 з позовною заявою, у якій просить стягнути на її користь з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК»:
-суму відсотків по вкладу «Стандарт на 12 міс.» № SAMDN2500727390961 від 01.08.2012 р. за період з 08.09.2015 р. по 27.07.2018 р. включно – 16431,88 грн;
-суму відсотків по вкладу «Скарбничка на 12 міс.» № SAMDN2500727390962 від 01.08.2012 р. За період з 08.09.2015 р. по 27.07.2018 р. включно – 4652,65 грн.;
-пеню за період з 27 липня 2017 року по 27 липня 2018 року за договором банківського вкладу «Стандарт на 12 міс.» № SAMDN2500727390961 від 01.08.2012 р. - 57250,09 грн.;
-пеню за період з 28 липня 2017 року по 27 липня 2018 року за договором банківського вкладу «Скарбничка на 12 міс.» № SAMDN2500727390962 від 01.08.2012 р. – 4589,89 грн.;
-суму інфляції від простроченої суми боргу за час прострочення у період з 01.08.2015 р. по 27.07.2018 р. включно – 15878,80 грн.;
-три проценти річних від простроченої суми в період з 08.09.2015 р. по 27.07.2018 р. складає 3727,40 грн.
Позивач ОСОБА_2 позовну заяву підтримала, просила суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.
Представник відповідача – АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 07.11.2017 р., проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечила.
В ході підготовчого судового засідання з’ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з’ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з’ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з’ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що маються достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що судом виконані вимоги ст. 196 ЦПК України.
Керуючись ст. 200 ЦПК України, -
С У Д
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживачів та стягнення коштів з врахуванням індексу інфляції, процентів та пені.
Призначити справу до судового розгляду по суті об 11 годині 30 хвилин 20 грудня 2018 року у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання № 304 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Веб-адреса сторінки: http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
С У Д Д Я: ОСОБА_4
Судове рішення № 78363207, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/12820/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: