Постанова № 78363190, 29.11.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/19486/18

Номер провадження 3/521/7799/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі справу про порушення митних правил, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина Молдови ОСОБА_3 (ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №2664/50000/18 від 31.08.2018 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_3 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 31.08.2018 року приблизно о 07 годині 49 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Виноградівка - Вулкенєшть» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», державний номер НОМЕР_1, VIN код НОМЕР_2, країна реєстрації Молдова, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_4, який прямував з Молдови до України, з пасажирами.

На підставі оцінки та аналізу ризиків, під час спільного прикордонно - митного огляду з представниками ДПСУ салону автомобіля «OPEL ZAFIRA», д/н НОМЕР_1, та особистих речей водія й пасажирів, у валізі з особистими речами, яка належить пасажиру, гр. ОСОБА_3, у внутрішній кишені його зимової куртки, в порожній пачці з-під цигарок "West", а також в одягнених на нього шкарпетках, які він власноруч зняв та виклав їх вміст, було виявлено обмотаний у пластикову плівку лікарський засіб, у скляних флаконах (по декілька флаконів у пакунках), загальною кількістю - 46 шт. (з яких 40 флаконів з терміном придатності - 01/2020р., 6 флаконів - 11/2019р.), з написом «DYSPORT» - 500 мг, країна виробництва - Туреччина, які належать гр. ОСОБА_3

Виявлення вище вказаного лікарського засобу «DYSPORT» стало можливим після ретельного огляду валізи з особистими речами гр. ОСОБА_3, а також викладеного ним власноруч вмісту одягнених на нього шкарпеток.

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_3, який прямував в якості пасажира у автомобілі «OPEL ZAFIRA», д/н НОМЕР_1, переміщував через митний кордон України лікарський засіб «DYSPORT», у скляних флаконах, загальною кількістю 46 шт., з приховуванням від митного контролю способом, який утруднював їх виявлення.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_3 було складено протокол про ПМП №2664/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно з висновком ТОВ «Експоцентр-Одеса» №0470-inf від 28.09.2018 року загальна вартість затриманих 46 скляних флаконів з лікарським засобом «DYSPORT», складає 207 000 (двісті сім тисяч) гривень.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, про що свідчить його підпис у протоколі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти стягнення відповідно до санкції статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що в діях особи, стосовно якої складено протокол, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення, або дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, який утруднював їх виявлення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31.08.2018 року приблизно о 07 годині 49 хвилин в зону митного контролю пункту пропуску «Виноградівка - Вулкенєшть» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», державний номер НОМЕР_1, VIN код НОМЕР_2, країна реєстрації Молдова, під керуванням громадянина Молдови ОСОБА_4, який прямував з Молдови до України, з пасажирами.

На підставі оцінки та аналізу ризиків, під час спільного прикордонно - митного огляду з представниками ДПСУ салону автомобіля «OPEL ZAFIRA», д/н НОМЕР_1, та особистих речей водія й пасажирів, у валізі з особистими речами, яка належить пасажиру, гр. ОСОБА_3, у внутрішній кишені його зимової куртки, в порожній пачці з-під цигарок "West", а також в одягнених на нього шкарпетках, які він власноруч зняв та виклав їх вміст, було виявлено обмотаний у пластикову плівку лікарський засіб, у скляних флаконах (по декілька флаконів у пакунках), загальною кількістю - 46 шт. (з яких 40 флаконів з терміном придатності - 01/2020р., 6 флаконів - 11/2019р.), з написом «DYSPORT» - 500 мг, країна виробництва - Туреччина, які належать гр. ОСОБА_3

Виявлення вище вказаного лікарського засобу «DYSPORT» стало можливим після ретельного огляду валізи з особистими речами гр. ОСОБА_3, а також викладеного ним власноруч вмісту одягнених на нього шкарпеток.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно з ст. 318 МК України, митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» - незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України4 з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак - форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо).

Відповідно до ст. 511 МК України, у разі виявлення порушення митних правил, передбачених статтями 471-473, 476, 482-484 МК України, вилучення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які підлягають конфіскації відповідно до цих статей, а також відповідних документів є обов'язковим.

Таким чином, судом встановлено, що переміщення товару здійснювалося з приховуванням від митного контролю способом, який утруднював їх виявлення.

Викладені вище обставини встановлені при проваджені по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до митного Кодексу України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення митних правил з конфіскацією цих товарів, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 483, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_3 (ОСОБА_3) винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів правопорушення у розмірі 207 000 (двісті сім тисяч) гривень, з конфіскацією цих товарів, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (Отримувач коштів: УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31116106015007; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя