
521/19452/18-к
№ l-кс/521/7250/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., при секретарі Рєутовій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018162020000062 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого, департаментом муніципальної безпеки Одеської міської ради 07.09.2018 надано дозвіл ТОВ "Одестехносервіс-М" (ЄДРПОУ 34996488) на проведення земляних або монтажних робіт, за адресою: м. Одеси район автомагістралі "Північ-Південь".
Натомість ТОВ "Одестехносервіс-М" розпочато будівництво нежитлового приміщення, орієнтовною площею 12 кв.м., на земельній ділянці, яка не відводилась для вказаних цілей.
Так, відповідно до листа департаменту комунальної власності Одеської міської ради від 14.09.2018, будь-які рішення Одеською міською радою щодо виділення у власність чи користування земельної ділянки за вказаною адресок не приймались.
Слідством також установлено, що будівництво нежитлового приміщеним розпочато у охоронюваній зоні електричних мереж відповідно до п. б ч. 1 ст. 112 Земельного кодексу України та Правил охорони електричних мереж затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997.
Згідно з листом АТ "Одесаобленерго" від 09.10.2018, на спірній земельній ділянці проходить двоколова ПЛ 110 кв. Усатова-Чумка, ділянка опор 108/65-190/66, яка знаходиться на балансі енергокомпанії. Також, АТ "Одесаобленерго" повідомило, що будь-яких звернень щодо погодження геоподоснови чи проекту землеустрою за вищевказаною адресою не надходило
Також, головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області проводиться перевірка про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства за адресою: м. Одеса, вул. Циолковського, 3. Під час проведення перевірки управлінням встановлено, що на земельній ділянці проводяться будівельні роботи, ділянка не огороджена. Біля земельної ділянки розташований ЛЕП. Замірами встановлено, що відстань до об'єкта який будується становить 18 метрів.
Відповідно до ч. 5 Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 охоронні зони електричних мереж встановлюються уздовж повітряних ліній електропередачі - у вигляді земельне ділянки і повітряного простору, обмежених вертикальними площинами, що віддалені по обидві сторони лінії від крайніх проводів за умови невідхиленогє їх положення на відстань 20 метрів - 110 кВ.
Ураховуючи викладене, досудове слідство приходить до висновку, що посадовими особами ТОВ "Одестехносервіс-М" у порушення вимог и. б ч. 1 ст. 112 Земельного кодексу України та Правил охорони електричних мереж, затверджених постановою КМУ №209 від 04.03.1997 проводились будівельні роботи у охоронній зоні.
Разом з тим, в ході досудового слідства встановлено, що директором ТОВ "Одестехносервіс-М", яке здійснює будівництво нежитлового приміщення, на земельній ділянці, яка не відводилась для вказаних цілей є ОСОБА_3, користуються номером телефону мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» №+380503163630.
У зв’язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв’язку та його з’єднання, що перебувають в володінні ПрАТ «ВФ Україна» - оператора мобільного зв’язку «ВФ Україна» - яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
В судове засідання прокурор не з’явився, залишив заяву про розгляд справи без його участі, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018162020000062 від 03.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 197-1 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв’язку «ВФ Україна» - ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про телефонні дзвінки з мобільного номеру оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» - № +380503163630 у період часу з 14 годин 00 хвилин 13.09.2018 по 14 годину 00 хвилин 06 грудня 2018 року, а саме:
- ОСОБА_2 розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок.
- Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з’єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).
- Встановити ІМЕІ мобільного телефонна, в якому знаходилась сім-картка №+380503163630 у період часу з 17 годин 00 хвилин 15.09.2018 по 17 годину 00 хвилин 06 грудня 2018 року.
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.
-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації падати відомості про абонента.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 78363118, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/19452/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: