
УХВАЛА
Справа № 521/5305/18
Номер провадження:1-кп/521/726/18
05 листопада 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ПЕРЕДЕРКА Д.П.,
при секретарі МАЛИШ О.Л.
за участю прокурора СУШКО В.М.,
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
при судовому розгляді кримінального провадження № 521/5305/18-к відносно
ОСОБА_2, який народився 03.10.1995 року у місті Одесі, громадянина України, не одруженого. З середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, не маючого судимості в силу, ст.89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів при обставинах, викладених у обвинувальному акті.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку перебування ОСОБА_2 під вартою на 60 днів, у зв’язку із тим, що у випадку обрання обвинуваченому іншого, менш суворого запобіжного заходу, з урахуванням даних про особу обвинуваченого і тяжкості інкримінованого злочину, є наявною обґрунтована підозра у здійсненні ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Захисник та обвинувачений, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Розглянувши питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, суд вважає за необхідне продовжити строк його тримання під вартою на два місяця (60 днів). При цьому суд виходить з наступного.
Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, який встановлений ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14.09.2018 року спливає 22.11.2018 року. Закінчити розгляд кримінального провадження до вказаної дати з постановленням судового рішення не уявляється можливим з об’єктивних причин.
Будь-яких підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, а також даних про зменшення ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, яки відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, обвинувачення у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, у тому числі вчинених в період притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність сім’ї, суд вважає, що існує об`єктивна загроза вчинення ОСОБА_2 дій, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 314-315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк перебування під вартою ОСОБА_2, на два місяця (60 днів), тобто до 21.01.2019 року з утриманням його на гаупвахті Південного територіального управління військової служби правопорядку у Збройних силах України за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, буд.10.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов’язків, передбачених КПК України у розмірі – 20 прожиткових мінімумів для працездатної особи, тобто у розмірі 35 540 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот сорок) гривень.
Підозрюваний ОСОБА_2 з дня обрання запобіжного заходу може внести заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому або прокурору.
За умови внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до ст. 194 КПК України будуть покладені обов'язки: не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Наслідком невиконання зазначених обов'язків є звернення застави в дохід держави і обрання до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Південного територіального управління військової служби правопорядку у Збройних силах України за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, буд.10.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ПЕРЕДЕРКО Д.П.
Судове рішення № 78362914, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5305/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: