
УХВАЛА
Справа № 521/5305/18
Номер провадження:1-кп/521/726/18
14 вересня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді ПЕРЕДЕРКА Д.П.,
при секретарі КОВАЧ Е.В.
за участю прокурора ГЕРМАНА О.О.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
при підготовчому судовому розгляді кримінального провадження № 521/5305/18-к відносно
ОСОБА_2, який народився 03.10.1995 року у місті Одесі, громадянина України, не одруженого. З середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, не маючого судимості в силу, ст.89 КК України,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.408 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду м. Одеси.
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб від учасників судового засідання не надійшло.
Прокурор заявив клопотання про продовження строку перебування ОСОБА_2 під вартою на 60 днів, у зв’язку із тим, що у випадку обрання обвинуваченому іншого, менш суворого запобіжного заходу, з урахуванням даних про особу обвинуваченого і тяжкості інкримінованого злочину, є наявною обґрунтована підозра у здійсненні ним дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.
Захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора та обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Розглянувши питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, суд вважає за необхідне продовжити строк його тримання під вартою на два місяця (60 днів). При цьому суд виходить з наступного.
Строк перебування обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою, який встановлений ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 26.07.2018 року спливає 24.09.2018 року. Закінчити розгляд кримінального провадження до вказаної дати з постановленням судового рішення не уявляється можливим з об’єктивних причин.
Будь-яких підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, а також даних про зменшення ризиків вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, у суді не встановлено. При цьому, оцінюючи у сукупності всі обставини, яки відповідно до положень ст. 178 КПК України повинен врахувати суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, у тому числі тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2 у випадку визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відсутність сім’ї, суд вважає, що існує об`єктивна загроза вчинення ОСОБА_2 дій, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 314-315 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта. Судовий розгляд призначити на 14:00 годину 18.09.2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Продовжити строк перебування під вартою ОСОБА_2, на два місяця (60 днів), тобто до 22.11.2018 року з утриманням його на гаупвахті Південного територіального управління військової служби правопорядку у Збройних силах України за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, буд.10.
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 обов’язків, передбачених КПК України у розмірі – 20 прожиткових мінімумів для працездатної особи, тобто у розмірі 35 540 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот сорок) гривень.
Підозрюваний ОСОБА_2 з дня обрання запобіжного заходу може внести заставу на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Одеській області або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому або прокурору.
За умови внесення застави на підозрюваного ОСОБА_2 відповідно до ст. 194 КПК України будуть покладені обов'язки: не відлучатись з місця постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання. Наслідком невиконання зазначених обов'язків є звернення застави в дохід держави і обрання до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або тримання під вартою.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити начальнику Південного територіального управління військової служби правопорядку у Збройних силах України за адресою: м.Одеса, вул.Армійська, буд.10.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ПЕРЕДЕРКО Д.П.
Судове рішення № 78362897, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5305/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: