Ухвала суду № 78362824, 05.12.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/392/16-к

Провадження № 1-кп/506/16/18

У Х В А Л А

про участь обвинуваченого та захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції

05.12.2018 року с.м.т. Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши питання про участь обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12016160350000108 внесеного в ЄРДР 06.03.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч.2 ст.186 КК України, який на даний час утримується в Кропивницькому слідчому ізоляторі.

З Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_1 про згоду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Частиною 2 ст.336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

За таких обставин, у зв’язку із значною віддаленістю установи виконання покарань від Красноокнянського районного суду Одеської області, враховуючи попередню заяву обвинуваченого ОСОБА_1, та те що попередні судові засідання проводились за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції, приходжу до висновку про доцільність участі обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Державній установі «Кропивницькому слідчому ізолятору».

Крім того 04.12.2018 року захисником ОСОБА_1 – адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку із відсутністю можливості дістатися до приміщення Красноокнянського районного суду Одеської області від місця його постійного проживання (м. Подільськ, Одеської області).

У зв’язку із вищевикладеним, враховуючи віддаленість місця проживання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 від Красноокнянського районного суду Одеської області, що ускладнює його безпосередню участь в судовому провадженні, приходжу до висновку про доцільність участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої слід доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове засідання, яке призначене на 18.12.2018 року на 11.00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Державній установі «Кропивницькому слідчому ізолятору» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1.

Доручити Котовському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції за участю захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» та Котовському міськрайонному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя ОСОБА_3