Ухвала суду № 78362818, 05.12.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3227/15-ц

Провадження № 4-с/505/29/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А. К. розглянувши в м. Подільську Одеської області матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» звернулось 04.12.2018 року в суд із скаргою на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, та просило скасувати постанову державного виконавця Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про закінчення виконавчого провадження від 29 травня 2017 року. Також просило визнати поважними причини пропущення процесуальних строків на подання скарги і поновити строки, оскільки про вибуття боржника з виконавчого провадження дізналось лише 15 листопада 2018 року після отримання відповіді з Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права чи свободи.

Згідно ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що скаржника повідомлено про завершення виконавчого провадження листом Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області від 03.09.2018 року. Штамп на конверті про відправлення вказаного листа датується від 15.09.2018 року.

Доказів отримання листа Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області саме 15 листопада 2018 року, як стверджує скаржник, суду не надано.

Скаржник звернувся до суду із вказаною скаргою 29 листопада 2018 року, що вбачається зі штампу поштового конверту. Таким чином, навіть при отриманні листа Подільського МВ ДВС ГТУЮ в Одеській області 15 листопада 2018 року, скаржником також пропущено 10-денний строк звернення до суду зі скаргою.

Будь-яких доказів щодо поважності причин пропуску строку на звернення із скаргою у передбачений законом строк, суду не надано.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що скаржником пропущено десятиденний строк на оскарження дій державного виконавця, поважних причин пропуску скаржником не наведено, а тому суд приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 447,448,449 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на дії Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. К. Вергопуло