Постанова № 7836273, 10.02.2010, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа №3-9/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 року

Суддя Гірницького районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в місті Донецьк, громадянки України, одруженої, яка має на утриманні неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним лікарем ТОВ „Ветеринарна імперія”, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 „Б”, кв.35,

за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

09 листопада 2009 року о 15.14. год. ОСОБА_2, працюючи головним лікарем ТОВ „Ветеринарна імперія”, розташованого за адресою: м.Макіївка, вул.Нова Сергія, б.2 у ветеринарній клініці – аптеці за адресою: м.Макіївка, с.Горького, вул.Победи, 6 порушила встановлений законодавством порядок проведення розрахунків із споживачем за готівку, товари та послуги, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, що підтверджується актом перевірки №8688/18/05/23-4/32442646 від 09.11.2009 р., чим порушила п.13 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.1995 р. зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно із ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшов на адресу суду 23.11.2009 р., призначений до розгляду на 07.12.2009 р. о 14.00. год., 07.12.2009 р. в зв’язку з неявкою порушника справу розглядом відкладено на 21.12.2009 р. о 14.00. год., 21.12.2009 р. в зв'язку з неявкою порушника справу розглядом відкладено на 04.01.2010 р. на 14.00. год., 04.01.2010 р. в зв'язку з неявкою порушника справу розглядом відкладено на 19.01.2010 р. о 14.00. год., 19.01.2010 р. в зв'язку з неявкою порушника справу розглядом відкладено 01.02.2010 р. о 14.00. год., 01.02.2010 р. в зв'язку з неявкою порушника справу розглядом відкладено на 10.02.2010 р. о 14.00. год., на день розгляду адміністративної справи, 10.02.2010 р., минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, а тому провадження по зазначеній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38 ч.2, 155-1 ч.1, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м.Макіївки.

Суддя