
Справа № 214/6475/17
1-кп/214/358/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Хомініч С.В.,
за участю:
секретаря Горбунової Л.С.,
прокурора Личаної С.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12017040750000997, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12017040750000997, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2017 щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного щодо ОСОБА_1ще на 60 днів. Вважає, що продовжують існувати ризики переховування обвинуваченого від суду, продовження ним своєї злочинної діяльності та перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.
У судовому засіданні прокурор підтримала своє клопотання та у зв'язку із неявкою захисника, яка перебуває на лікарняному, заявила клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою обраного щодо ОСОБА_1для захисту його інтересів, оскільки строк дії ухвали про його тримання під вартою закінчується 09.12.2018.
Обвинувачений ОСОБА_1заперечував проти призначення йому іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Суд, вислухавши прокурора, думку обвинуваченого, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ст.6 Конвенції про захист прав людини и основоположних свобод, кожен обвинувачений у скоєнні кримінального злочину, має як мінімум наступні права: мати достатній час та можливість для підготовки свого захисту; захищати себе особисто чи через представництво обраного ним самим захисника чи, при недостатності коштів для оплати послуг захисника, отримати таку допомогу безкоштовно, коли того потребують інтереси правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2018 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_1 продовжено до 09.12.2018.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, отже, в судовому засіданні виникла необхідність у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Таким чином, з метою запобігання порушення права обвинуваченого на захист, ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, який, відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», від 02.07.2012 №968/5, уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінальному процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.
Керуючись ст.6 Конвенцією про захист прав людини и основоположних свобод, ст.53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_1для здійснення його захисту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання про продовження строку тримання під вартою, за призначенням у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК Українита забезпечити його прибуття в судове засідання на 16 год. 00 хв. 06 грудня 2018 року до залу судового засідання №5 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 6а. м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Ухвала набирає законної сили негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хомініч С.В.
Судове рішення № 78362550, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/6475/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: