
гСправа № 187/1555/18 Провадження № 3/0187/439/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІН НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27.10.2018 о 22-30 годині по вул. Косенко в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Хонда», з ознаками алкогольного сп’яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився в присутності двох свідків. Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та за обставинами справи пояснив, що перед тим, як сісти за кермо мопеда він вживав 0,5 літрів алкогольного пива, рухаючись до магазину в с. Мала Петриківка був зупинений працівниками поліції, від проходження медичного огляду або із застосуванням технічного приладу на стан сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.
Дане рішення суд постановляє на підставі наданих доказів, при цьому повно, всебічно та об’єктивно з`ясовано обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 251 КУпАП).
Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329419 від 27.10.2018 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де вказано, що водій ОСОБА_1 27.10.2018 о 22-30 годині по вул. Косенко в с. Мала Петриківка Петриківського району керував мопедом «Хонда» з ознаками алкогольного сп’яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, якими зафіксовано факт відмови від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду щодо встановлення алкогольного сп’яніння, а також з використанням спеціальних технічних засобів.
Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУУкраїни № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Так, як матеріали справи не містять даних про отримання ОСОБА_1, водійського посвідчення, що підтверджується копією постанови серії ДПО18 № 858087 від 27.10.2018, відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності, зокрема за ч.2 ст. 126 КУпАП (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом), довідкою інспектора сектора превенції Петриківського ВП Новомосковського ВП, згідно якої в базі даних МВС України водійське посвідчення видане на ім’я ОСОБА_1 не значиться, тому суд не застосовує до нього стягнення у виді позбавлення спеціального права.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р 31113149004001, ОКПО 37988155, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу – судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 78362445, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1555/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: