Постанова № 7836238, 22.01.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД справа № 2-а-9860/09/0470

категорія статобліку-6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В.М.

при секретарі Лоба Е.Г..

за участю:

представника позивача Казанцевої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Нікопольський трубний завод» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

29 липня 2009 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Нікопольський трубний завод», в якому позивач просить стягнути з Державного підприємства «Нікопольський трубний завод» заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 563064,26 грн. до місцевого бюджету (р/р 33213800700029, код платежу 11010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003 р., Державне підприємство «Нікопольський трубний завод» не здійснює своєчасну сплату (перерахування) до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб, а саме, перевіркою встановлено сальдо по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.07.2007 р. на невиплачену заробітну плату у сумі 563064,26 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 35 КАС України.

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Державне підприємство «Нікопольський трубний завод» зареєстровано виконавчим комітетом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області 10.04.2003 р.

Матеріалами справи підтверджено, що Нікопольською обєднаною державною податковою інспекцією було проведено виїзну планову документальну перевірку Державного підприємства «Нікопольський трубний завод» з питань правильності обчислення та повноти і своєчасності внесення до бюджету податку з доходів фізичних осіб та податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за період з 01.07.2006 року по 30.06.2007 року. За результатами перевірки складено довідку №154/172.32289481 від 07.09.2007 р.

Перевіркою встановлені порушення п.п.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 р. № 889- ІV «Про податок з доходів фізичних осіб», зі змінами та доповненнями, в результаті чого підлягає донарахуванню пеня за несвоєчасне перерахування податку з доходів фізичних осіб в сумі 3103,64 грн. та встановлене кредитове сальдо по податку з доходів фізичних осіб станом на 01.07.2007 р. на невиплачену заробітну плату по терміну сплати для місячного податкового періоду -563064,26 грн.

З урахуванням вищевикладеного, Державне підприємство «Нікопольський трубний завод» має заборгованість перед бюджетом в сумі 563064,26 грн.

За таких обставин суд вважає, що відповідач, не перерахувавши до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 563064,26 грн., порушив вимоги пп.8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IУ від 22.05.2003 р., якими передбачено порядок сплати (перерахування) податку з доходів фізичних осіб до бюджету: податок з доходів фізичних осіб підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподаткованого доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподаткований дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Приписами ст. 67 Конституції України закріплено обовязок платника податків сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.

У відповідності до п.1, 2 ч.1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1998 року №509-XII (зі змінами та доповненнями) Нікопольська обєднана державна податкова інспекція здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечує облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків, платежів.

Положеннями п.3 ч.1, ч.4 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII (зі змінами та доповненнями) передбачено, що платники податків, зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобовязання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України (ч.1 ст.11 Закону).

Відповідно до ст.16 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», податок, утриманий з доходів резидентів, підлягає зарахуванню до бюджету згідно з нормами Бюджетного кодексу України. Юридична особа за своїм місцезнаходженням та місцезнаходженням своїх підрозділів, а уповноважений підрозділ за своїм місцезнаходженням одночасно з поданням документів на отримання коштів для виплати належних платникам податку доходів, сплачує (перераховує) суми утриманого податку на відповідні розподільчі рахунки, відкриті в територіальних управліннях Державного казначейства України.

Згідно пп.3.2.1 п.3.2 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р., у будь-яких випадках, коли платник податків, згідно із законами з питань оподаткування, уповноважений утримувати податок, збір (обов'язковий платіж), якими оподатковуються інші особи, у тому числі податки на доходи фізичних осіб, дивіденди, репатріацію. додану вартість, акцизні збори, а також будь-які інші податки, що утримуються з джерела виплати, сума таких податків, зборів (обов'язкових платежів) вважається бюджетним фондом, який належить державі або територіальній громаді та створюється від їх імені.

Сума заборгованості у розмірі 563064,26 грн., яка підлягала сплаті до бюджету, Державним підприємством «Нікопольський трубний завод» станом на час розгляду справи не сплачена.

У звязку з цим суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Нікопольський трубний завод» заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 563064,26 грн.(пятсот шістдесят три тисячі шістдесят чотири гривні 26 коп.) до місцевого бюджету (р/р 33213800700029, код платежу 11010100, отримувач відділення ДКУ у м. Нікополі, банк УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 27 січня 2010 року.

Суддя В.М.Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.