Рішення № 78362320, 05.12.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8851/18

Провадження № 2/185/4352/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

за участю секретаря судового засідання Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 327389 грн. 04 коп. та судові витрати по справі у розмірі 4910 грн. 83 коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 07 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 7576. Відповідно до умов якого банком було надано відповідачу кредит у розмірі 152214 грн. зі сплатою 15 % річних за користування кредитом, із кінцевим терміном повернення 06 грудня 2027 року. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконує належним чином умови договору і станом на 11 вересня 2018 року має заборгованість у розмірі 327389 грн. 04 коп., з яких:

- заборгованість за основним боргом – 147134 грн.,

- заборгованість по процентам – 29426 грн. 82 коп.,

- інфляційне збільшення заборгованості – 101687 грн. 25 коп.,

- три проценти річних від суми заборгованості – 17611 грн. 49 коп.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 07 грудня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 7576 (арк.с.4-6).

Відповідно до умов якого Банк зобов’язався надати Позичальнику на умовах цього договору грошові кошти в сумі 152214 грн., а Позичальник зобов’язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 152214 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 15 % річних в порядку, на умовах та в строки визначені, цим договором.

Кредит надається на 240 місяців з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 06 грудня 2027 року на придбання житла.

Відповідно до вимог п.1.5 Кредитного договору, позичальник зобов’язався щомісячно до останнього числа місяця, наступного за звітним проводити погашення Кредиту рівними частинами в сумі 634 грн. 23 коп. та сплачувати проценти нараховані Банком на залишок заборгованості за Кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань.

Банк свої зобов’язання виконав у повному обсязі (арк.с.15), однак відповідач порушила взяті на себе зобов’язання та перестала належним чином сплачувати борг за Кредитним договором, внаслідок чого станом на 11 вересня 2018 року виникла заборгованість у розмірі 327389 грн. 04 коп., з яких заборгованість за основним боргом становить 147134 грн., заборгованість по процентам становить 29426 грн. 82 коп., інфляційне збільшення заборгованості становить 101687 грн. 25 коп., три проценти річних від суми заборгованості становлять 17611 грн. 49 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.16-25),

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за Договором у сумі 327389 грн. 04 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 4910 грн. 83 коп., який було сплачено позивачем при подачі позовної заяви і який підтверджується платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 76-81, 141, 280, 281 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, п-т. Ілліча, буд.16, гурт.) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд.54) заборгованість за Кредитним договором № 7576 від 07 грудня 2007 року у сумі 327389 (триста двадцять сім тисяч триста вісімдесят дев’ять) грн. 04 коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за основним боргом – 147134 грн.,

- заборгованості по процентам – 29426 грн. 82 коп.,

- інфляційного збільшення заборгованості – 101687 грн. 25 коп.,

- трьох процентів річних від суми заборгованості – 17611 грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, п-т. Ілліча, буд.16, гурт.) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702, місцезнаходження: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд.54) витрати по сплаті судового збору у сумі 4910 (чотири тисячі дев’ятсот десять) грн. 83 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: У. М. Болдирєва