
_____________________
Справа № 520/12250/15-ц
Провадження № 6/520/606/18
УХВАЛА
03.12.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (без вилучення паспорта громадянина України) – до виконання зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом №520/12250/15-ц від 29.01.2016 року, виданим Київським райсудом м.Одеси про стягнення грошової суми у розмірі 38266,09 доларів США з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ». При цьому заявник посилається на те, що на виконанні в Першому Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №520/12250/15-ц від 29.01.2016 року, виданим Київським райсудом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» грошової суми у розмірі 38266,09 доларів США. Станом на 27.11.2018 року рішення суду виконано не в повному обсязі, а тому державний виконавець Київського ВДВС м.Одеси був вимушений звернутися до суду з вказаним поданням.
У судовому засіданні державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст.441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного(приватного) виконавця.
Вислухавши державного виконавця Першого Київського ВДВС м.Одеси ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, матеріали виконавчого провадження №518/18, ЄДРВП 50247385, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, на примусовому виконанні в Першому Київському відділі державної виконавчої служби м.Одеси знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №520/12250/15-ц від 29.01.2016 року, виданим Київським райсудом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ» грошової суми у розмірі 38266,09 доларів США.
13.04.2018року державним виконавцем винесено постанову про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу №6758, за якою ТОВ «АНСУ» передано земельну ділянку, площею 0,09 га за ціною третіх торгів 127 489, 60 грн (майно не реалізовано).
20.08.2018року державним виконавцем винесено постанову про передачу майна стягувану у рахунок погашення боргу, за якою ТОВ «АНСУ» передано легковий седан-В, CHERY EASTAR В 11, д/н НОМЕР_1, 2008 р.в. за ціною третіх торгів 78 500 грн (майно не реалізовано).
В ході перевірки майнового стану ОСОБА_2 встановлено, що згідно з довідкою ТСЦ вих. №31/15/5141/4192 за боржником зареєстровані транспортний засіб: ЗАЗ 110206, д/н НОМЕР_2, 1991 р.в., згідно з довідкою ДФС про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб будь-яка інформація стосовно боржника - відсутня; згідно з довідкою ДФС про номери рахунків, відкриті юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - платник податків з таким номером чи серією паспорта на обліку в органах ДГ1С не перебуває; згідно з довідкою ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію відносно боржника не знайдено; згідно з довідкою ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсію - інформацію відносно боржника не знайдено.
Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.
Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження” державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов’язань, покладених на нього рішенням.
Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов’язань.
При таких обставинах та враховуючи, що ОСОБА_2 знає про зобов’язання покладені на нього рішенням та ухиляється від виконання, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 6 ЗУ “Про порядок виїзду з України та в’їзд в Україну громадян України”, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеса ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України - задовольнити.
Заборонити громадянину України, ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) виїзд за межі України без вилучення паспортного документа, до виконання зобов’язань, покладених на нього виконавчим листом №520/12250/15-ц від 29.01.2016 року, виданим Київським райсудом м.Одеси про стягнення грошової суми у розмірі 38266,09 доларів США з ОСОБА_2 на користь ТОВ «АНСУ».
Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляції протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 78362041, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12250/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: