
У Х В А Л А
Справа № 184/2100/17
Номер провадження 2/184/96/18
05 грудня 2018 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Малашиної Ю.Б., за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І., прокурора військової прокуратури – ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача - адвоката ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції), провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, в особі: Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище вказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги позивачів не визнав. Заявив клопотання про витребування від Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_3 оригінал чи належним чином засвідчену копію Контракту, укладеного між ОСОБА_4 та Міністерством оборони України від 30.08.2013 року.
Представник Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи, призначеної на 05.12.2018 року без його участі.
Представник Міністерства оборони України в підготовче судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки до суду не повідомив.
Прокурор військової прокуратури ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача, а також призначення справи до судового розгляд у по суті. Інших заяв чи клопотань не надійшло.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження в справі за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, в особі: Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області: вул. Торгова, буд.37 в м. Покров Дніпропетровської області, на 10 годину 00 хвилин 09 січня 2019 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Витребувати від Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_3 оригінал чи належним чином засвідчену копію Контракту, укладеного між ОСОБА_4 та Міністерством оборони України від 30.08.2013 року.
Надати зазначені документи до 09.01.2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5
Судове рішення № 78361760, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2100/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: