Рішення № 78361417, 06.12.2018, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1338/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.

секретаря Кирсань Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички позовну заяву Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом, посилаючись на те, що 08 червня 2017 року до нього надійшла заява відповідача про вступ до кредитної спілки, яка була задоволена, та у цей же день відповідачем було сплачено вступний внесок. 22 січня 2018 року відповідач подав заяву про надання кредиту члену кредитної спілки. 23 січня 2018 року між ним та відповідачем укладено договір №ДКХ-1983, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 20000 грн з кінцевим терміном повернення 23 січня 2019 року. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконував, вчасно не надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 45174,02 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом в сумі 16150,69грн; за платою в сумі 13397,63 грн., за відсотками в сумі 0,12 грн., річні 10362,19 грн., інфляційні нарахування 236,39 грн., штраф 5000 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ДКХ-1983 від 23 січня 2018 року в розмірі 45174,02 грн. та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

Дослідивши докази по справі судом встановлено, що 23 січня 2018 року між стронами укладено договір №ДКХ-1983, згідно якого відповідачу надано кредит в розмірі 20000 грн з кінцевим терміном повернення 23 січня 2019 року. У порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 свої зобов’язання належним чином не виконував, вчасно не надавав грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 45174,02 грн., яка складається з заборгованості: за кредитом в сумі 16150,69грн; за платою в сумі 13397,63 грн., за відсотками в сумі 0,12 грн., річні 10362,19 грн., інфляційні нарахування 236,39 грн., штраф 5000 грн.

Системний аналіз ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК нарахування інфляційних витрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов'язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов'язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно зі статтею 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України).

Ураховуючи вищевикладене, норми цивільного законодавства України, те, що відповідачем не надано суду відзиву, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача.

Задоволення позову, згідно ст.141 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки „Істок” – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Істок» (ЄДРПОУ 26364449, р/р26507025226102 в ПАТ „Альфа-банк”, МФО 300346), заборгованість за кредитним договором № ДКХ-1983 від 23 січня 2018 року в загальній сумі 45147 (сорок п’ять тисяч сто сорок сім ) грн. 02 коп., судові витрати у розмірі 1762 гривень 00 коп,

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

р