Ухвала суду № 78361343, 06.12.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1751/17

Провадження № 2/492/211/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про участь сторони цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

06 грудня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі головуючого судді Варгаракі С.М., при секретарі судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Приватного підприємства «Марсель8» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, –

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2018 року вказана цивільна справа була повторно розподілена та передана судді Варгаракі С.М., та прийнята до провадження.

Представника позивача в судове засідання не з’явився, але надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв’язку з його віддаленим місцем проживання, що суттєво ускладнює її участь у судовому засіданні в Арцизькому районному суді Одеської області.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності дост. 212 ЦПК Українисуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції в приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, законом передбачено можливість за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вказане та враховуючи дальність розташування представника позивача, є підстави для постановлення ухвали про участь сторін або їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у цивільній справі № 492/1751/17 за позовною заявою Приватного підприємства «Марсель8» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів призначена до розгляду в режимі відеоконференції на 24.01.2018 року о 14 год. 00 хв.

Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Приватного підприємства «Марсель8» з Арцизьким районним судом Одеської області, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Представника Приватного підприємства «Марсель8» зобов’язати з’являтися до Шостого апеляційного адміністративного суду (адреса: м. Київ, вул. Московська 8, корп. 30) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Шостого апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Приватного підприємства «Марсель8» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Шостим апеляційним адміністративним судом доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_2