Постанова № 78361252, 23.11.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8954/18 від23.11.2018

н\п 3/490/3873/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/8954/18

3/490/3873/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2018р., близько 10-12 год. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись в м. Миколаєві на перехресті вул. ОСОБА_2 та пр. Центрального, в порушення п.п.2.3б; 8.7.3е Правил дорожнього руху України, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив рух на забороняючий сигнал світлофора (червоний сигнал) та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався на дозволяючий сигнал світлофора. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення також підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №281573 від 19.10.2018 року (а.с. 1); довідці про результати розгляду повідомлення про ДТП від 22.09.2018 року (а.с. 5-6); копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.09.2018 року (а.с. 7-9); схемі дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10); письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 340 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень, що підлягає перерахуванню до Миколаївського ГУК Миколаївської області/21081300, на розрахунковий рахунок № 31114149014001, код 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код отримувача 37993783, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 220310106.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко