Ухвала суду № 78361246, 06.12.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3055/18

Провадження № 2/204/1825/18 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4, в якому вона просила забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції Каховському міськрайонному суду Херсонської області. В обґрунтування клопотання зазначила, що відповідач і його представник не зможуть прибути в судове засідання, у зв’язку з тим, що їхнім фактичним місцем проживання (місцем реєстрації) є м. Каховка і с. Роздольне Каховського району Херсонській області, які територіально віддалені від місця знаходження суду, де призначено судове засідання. Однак відповідач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за участю його представника. Враховуючи викладене, просила суд забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні, шляхом забезпечення проведення відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції є Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у даній справі і його представник проживають в Херсонській області, що підтверджується відповідними доказами, зокрема паспортом громадянина України, копія якого надана до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 247, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання у справі № 203/3055/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «Страхове товариство «Іллічівське», про відшкодування шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в тому числі призначене на 22 січня 2019 року о 14 год. 30 хв. - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська і Каховським міськрайонним судом Херсонської області.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: 74800, Херсонська область, м. Каховка, вул. Мелітопольська, 172 - забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Виконання ухвали суду в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю представника відповідача у даній справі доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали суду терміново направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області і представнику відповідача ОСОБА_4 - для відома.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя В.В. Самсонова