
Справа № 212/9372/18
2-з/212/76/18
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56 про забезпечення позову,
в с т а н о в и в:
03 грудня 2018 року до Жовтневого районного суду м. кривого ОСОБА_57 області надійшла від позивачів надійшла заява про забезпечення позову в якій просили зобов’язати Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль» поновити надання послуги з централізованого опалення споживачам будинку № 6 по вул. Сімбірцева в м. Кривому Розі, які звернулись до суду із цією заявою.
Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року вищевказана заява повернута позивачам на підставі ч.9 ст.153 ЦПК України.
В резолютивній частині ухвали судом допущено описку, помилково зазначено, що ухвала оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2018 року про повернення заяви про забезпечення позову, вказавши в резолютивній частині наступний порядок оскарження:
«Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.»
Копію ухвали надіслати позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.»
Ухвала складена та підписана 05 грудня 2018 року.
Суддя М.Д.Власенко
Судове рішення № 78360839, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/9372/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: