
справа № 208/1554/18
№ провадження 2/208/1612/18
УХВАЛА
02 травня 2018 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області відкрито провадження по справі та призначено судове засіданні на 29 травня 2018 року, але в ухвалі суду помилково зазначено, що розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Але, як вбачається з тексту позовної заяви позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, але з повідомленням сторін.
Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Так, як вбачається з тексту ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по вказаній справі та матеріалів цивільної справи, в ухвалі суду помилково зазначено що розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, хоча за заявою позивача є проведення спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
В ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 02 травня 2018 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Комунального підприємства Кам’янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, виправити описку, зазначивши, що розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 78360603, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1554/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: