
Справа № 472/697/18
Провадження №2/472/389/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2018 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кучерявенко С.С.,
при секретарі Чорної О.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
В обгрунтування своїх вимог вказали, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира №4, яка знаходиться за адресою смт Веселинове, вул. Богданова,4 належить на праві приватної власності, спільно сумісної власності ОСОБА_6 та членам його сім"ї ОСОБА_7,ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8Ю, ОСОБА_8, тобто кожен є власником 1/6 частини квартири.
31 жовтня 2012 року помер ОСОБА_8
31 жовтня 2014 року помер ОСОБА_6
18 вересня 2017 року померла ОСОБА_7
ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу Миколаївської області, подавши заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4Ю, подали заяви про відмову від прийняття спадщини, на підставі заяв та наданих документів нотаріусом 28.02.2018 року було заведено спадкову справу.
Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_2 звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтв про право на спадщину. Причиною відмови зазначено, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Бажаючи оформити свої права власності на спадкове майно, позивачі звернулася з відповідним позовом до суду та просять задовольнити позовні вимоги.
В судове засідання позивачі не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні, просила задовольнити позовні вимоги позивачів, та визнати за ОСОБА_2Ю,, ОСОБА_3Ю, та ОСОБА_8Ю, право власності на 1/6 частку квартири, та визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/6 частини квартири №4 у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7
Представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_9 в судове засідання не з’явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.
Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та зазначених і доведених обставин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно дл свідоцтва про право власності на житло квартира №4, яка знаходиться за адресою смт Веселинове, вул. Богданова,4 належить на праві приватної власності, спільно сумісної власності ОСОБА_6 та членам його сім"ї ОСОБА_7,ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_8Ю, ОСОБА_8, тобто кожен є власником 1/6 частини квартири.
ОСОБА_8 помер 31 жовтня 2012 року , відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП №170349 від 02 листопада 2012 року. /а.с.15/
ОСОБА_6 помер 31 жовтня 2014 року , відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП №209558 від 14 листопада 2014 року. /а.с.16/
ОСОБА_7 померла 18 вересня 2017 року, відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФП 267148 /а.с.17/.
Позивач ОСОБА_2 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу Миколаївської області, подавши заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4Ю, подали заяви про відмову від прийняття спадщини, на підставі заяв та наданих документів нотаріусом 28.02.2018 року було заведено спадкову справу.
Судом було витребувано від Приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу ОСОБА_10 спадкову справу №34 заведену після смерті ОСОБА_7 , яка померла 18.09.2017 року, в якій наявна заява ОСОБА_2 про прийняття спадщини та заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які від прийняття спадщини за вказаним законом яка залишилась після смерті спадкодавця відмовилися.
Після витоку шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, ОСОБА_2 звернувся до Приватного нотаріуса ОСОБА_5 районного нотаріального округу Миколаївської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтв про право на спадщину. Причиною відмови зазначено, що у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ про належність спадкового майна спадкодавцеві.
Таким чином, в позасудовому порядку позивачі позбавлені можливості оформити своє право власності на нерухоме майно.
Згідно з п.3.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 01.03.2013 року, узагальнення якого викладенні в листі №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» (далі Пленум №6): "На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Згідно інвентаризаційної справи №161 на житловий будинок по вул. Богданова,4 кватрира № 4 смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області відповідно до якої було проведено поточну інвентаризаційно – оцінювальну роботу квартири № 4 за від 05.04.2018 року та встановлено , що квартира має три житлових кімнати, житлова площа 39,2 кв. м., загальна площа 55,6 самочинне перепланування відсутнє.
Виходячи з вищенаведеного, померлій ОСОБА_7 належало на праві власності на 3/6 частини квартири № 4 за адресою вул. Богданова, 4 смт Веселинове Миколаївської області.
Відповідно до ст.16 ЦК України одним із способів захисту порушеного права чи інтересу може бути визнання права.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Крім того, ст.ст.1218, 1268 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, і що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом зокрема, мають діти спадкодавця.
Згідно ст. 1267 ЦК України, частка у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Оскільки позивачі ОСОБА_3Ю та ОСОБА_4 відмовились від спадщини, а позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину в установленому законному порядку, то спадщина належить останньому з часу її відкриття.
Отже, вищезазначені обставини перешкоджають позивачам оформити право на спадщину в позасудовому порядку, а визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до переконання про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири № 4 за адресою будинок № 4 вул. Богданова смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, яка складається з трьох житлових кімнат, житлова площа 39,2 кв. м., загальна площа 55,6 кв.м, набуту ним у порядку приватизації згідно з Законом України " Про приватизацію державного житлового фонду".
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину квартири № 4 за адресою будинок № 4 вул. Богданова смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, яка складається з трьох житлових кімнат, житлова площа 39,2 кв. м., загальна площа 55,6 кв.м, набуту ним у порядку приватизації згідно з Законом України " Про приватизацію державного житлового фонду".
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину квартири № 4 за адресою будинок № 4 вул. Богданова смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, яка складається з трьох житлових кімнат, житлова площа 39,2 кв. м., загальна площа 55,6 кв.м, набуту нею у порядку приватизації згідно з Законом України " Про приватизацію державного житлового фонду".
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/6 частину квартири № 4 за адресою будинок № 4 вул. Богданова смт Веселинове Веселинівського району Миколаївської області, яка складається з трьох житлових кімнат, житлова площа 39,2 кв. м., загальна площа 55,6 кв.м, у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 18.09.2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2,зареєстроване місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 245811516.
Позивач: ОСОБА_3,зареєстроване місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Позивач: ОСОБА_4,зареєстроване місце проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.
Відповідач:Веселинівська селищна рада Миколаївської області, зареєстроване місце знаходження: вул. Мозолевського ,14 смт Веселинове Миколаївської області,код ЄДРПОУ 04376044
Повний текст рішення виготовлено 19 листопада 2018 року.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_11
Судове рішення № 78360402, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 472/697/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: