
Справа № 139/1095/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці
Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Коломійцевої В.І.,
за участі секретаря судових засідань Пилипчук В.П.,
розглянувши в підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Територіальної громади сіл Курашівці та Посухів в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади сіл Курашівці та Посухів в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Позов мотивували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їх бабка ОСОБА_4, яка була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. До складу спадкового майна після її смерті належало право на земельну частку (пай), що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» с. Курашівці в розмірі 2,27 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3). Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 був їх син (батько позивачів) - ОСОБА_5, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, який проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. За життя він вчинив заповіт на ім'я позивачів, яким усе належне йому майно заповів їм. Спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_6, яка відмовилась від своєї частки у спадщині, подавши нотаріусу відповідну заяву.
Таким чином, вони єдині спадкоємці за заповітом після смерті батька, які прийняли спадщину вчасно звернувшись до нотаріальної контори із заявами про її прийняття. Разом з тим, сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданий на ім'я ОСОБА_4 - втрачено, у зв'язку з чим нотаріусом їм відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Тому позивачі змушені звернутися до суду для оформлення своїх спадкових прав. Просили суд визнати за кожним із них право на 1/2 земельної частки (паю) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5
Ухвалою Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 07.11.2018 було прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою судом за клопотанням позивачів витребувано з Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 102/2017, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.
Позивачі в підготовче засідання не з'явилися, в позовній заяві просили справу розглянути у їх відсутності (а.с. 3 зворот).
Відповідач копію ухвали від 07.11.2018 та доданих до неї матеріалів отримав, відзиву до суду не направив. Його представник в підготовче засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав у повному обсязі(а.с. 44).
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи зазначені вище положення, а також те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному підготовчому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_4 (а.с. 8).
ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП "Урожай" Курашовецької сільської ради, розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3. Вартість вказаної земельної частки (паю) становить 54514 грн 16 коп. Державний акт на земельну ділянку не виготовлявся та не видавався (а.с. 18-19).
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.
Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 р.).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Згідно з п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 18.06.1994 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця.
Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с. 9), довідки Курашовецької сільської ради № 465 від 12.07.2018 (а.с. 17) вбачається, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 був її син - ОСОБА_5, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном.
Інші спадкоємці як за законом, так і за заповітом відсутні. Зокрема, з Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 53911266 та № 53911252 від 01.11.2018 слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, заповіти останньою не вчинялися (а.с. 21-22).
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Курашівці Мурованокуриловецького району Вінницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 8).
ОСОБА_5 належало прийняте у спадщину після смерті ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), яке він, за життя, у встановленому законом порядку не оформив.
При житті, 09 квітня 2012 року ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповів позивачам - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 14).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб -спадкоємців.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України).
Заповітом (а.с. 14), свідоцтвом про народження позивачів (а.с. 10, 13), свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про розірвання шлюбу та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_7 (а.с. 11-12), довідкою Курашовецької сільської ради № 468 від 12.07.2018 (а.с. 16) доводиться, що єдиними спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_5 є його діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спадкоємцем першої черги за законом є дружина померлого - ОСОБА_6.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).
З копії спадкової справи № 102/2017 заведеної щодо майна померлого 13.11.2018 ОСОБА_5 слідує, що 12.04.2017 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулась позивач ОСОБА_3, а 11.05.2017 - позивач ОСОБА_2 Спадкоємець за законом ОСОБА_6 11.05.2017 подала нотаріальній конторі заяву про відмову від прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її чоловіка (а.с.33-43).
Отже, суд вважає доведеним, що позивачі - єдині спадкоємці за заповітом після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину в порядку передбаченому ч. 1 ст. 1269 ЦК України.
Однак оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору вони не можуть, оскільки оригінал сертифіката, що посвідчував право ОСОБА_4 на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 втрачено (а.с. 15, 20).
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач позов визнав повністю і його задоволення, не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд прийшов до висновку, що за кожним із позивачів слід визнати в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_5
Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.
Позивачами при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі по 711 грн - кожним.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Разом з тим, позивачами не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого ними судового збору, у зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.
Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1265, 1267, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3), що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» Курашовецької сільської ради, знаходиться на території Територіальної громади сіл Курашівці та Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_3 право на 1/2 земельної частки (паю) розміром 2,27 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат серії НОМЕР_3), що перебувала в колективній власності КСП «Урожай» Курашовецької сільської ради, знаходиться на території Територіальної громади сіл Курашівці та Посухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та прийняв спадщину, не оформивши спадкових прав, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач-1: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4.
Позивач-2: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3.
Відповідач: Територіальна громада сіл Курашівці та Посухів в особі Курашовецької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326968, місцезнаходження: Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Курашівці, вул. Центральна, 80.
Рішення складено 06.12.2018.
Суддя:
Судове рішення № 78359299, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/1095/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: