
Справа № 138/2703/18
Провадження №:2/138/1002/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2018 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря судового засідання Коняги В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
27.09.2018 ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 2015 року відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов'язків по відношенню до синів, не приділяють дітям уваги, не піклуються про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надають матеріальну допомогу на утримання дітей. Діти проживають з позивачем, яка повністю їх утримує, доглядає та виховує. Також відповідачі подали до відповідних органів письмові, нотаріально засвідчені заяви, в яких дають згоду на позбавлення їх батьківських прав відносно синів ОСОБА_6 та ОСОБА_7. За таких підстав позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Ухвалою суду від 22.10.2018 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 14.11.2018, надано відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву, а третій особі - для подання пояснення щодо позову.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.11.2018 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 05.12.2018.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_8 не з'явились. Представник позивача подала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її та позивача відсутність, позов підтримала повністю, просить його задовольнити.
Представник третьої особи служби у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області у судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, вважає, що позов слід задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правом подання відзиву на позовну заяву не скористались, у судове засідання не з'явились. Подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов визнають повністю та не заперечують проти його задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно з копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 9, 10).
06.02.2016 шлюб між відповідачами розірвано, що підтверджується копією рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області (а.с. 11).
Рішенням виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради Вінницької області № 170 від 31.05.2018 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 19).
З висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради вбачається, що з 2015 року діти проживають із бабусею ОСОБА_1, яка забезпечує їм умови для достатнього фізичного та духовного розвитку, піклується про них та матеріально утримує. Батьки дітей ними не цікавляться, не виховують їх та самоусунулися від виконання батьківських обов'язків (а.с. 20-21).
Також відповідачі дали згоду на позбавлення їх батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою ОСОБА_2 від 15.03.2018, засвідченою приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. та зареєстрованою в реєстрі за № 86 (а.с. 23) та заявою ОСОБА_3 від 10.04.2018, засвідченою приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лутченко А.А. та зареєстрованою в реєстрі за № 703 (а.с. 24).
З педагогічних характеристик на учня 9-В класу СЗШ І-ІІІ ступенів № 1 ОСОБА_4 (а.с. 15) та на учня 6-А класу СЗШ І-ІІІ ступенів № 1 ОСОБА_5 (а.с. 14) вбачається, що діти характеризуються позитивно, до навчання ставляться відповідально, розвивають додаткові здібності. Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_1, яка відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням та здоров'ям онуків. Батьки дітей до школи не приходять, їх вихованням та забезпеченням не займаються.
Згідно з довідкою голови ОСББ «Фенікс-777» від 26.09.2018 до складу сім'ї ОСОБА_1 входять онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як проживають разом з нею без реєстрації (а.с. 22). Відповідно до копії довідки Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 7591 від 11.06.2018 (а.с. 17).
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Такий обов'язок батьків передбачений і ч. 2 ст. 150 СК України.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В судовому засіданні належними доказами підтверджено, що відповідачі не проявляють до своїх дітей батьківської турботи та любові, не піклуються про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечують дитину необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання, а також не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не створюють умов для отримання ними освіти.
За таких підстав та з урахуванням визнання відповідачами позову, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 150 ч. 2, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ст.ст. 12, 76-81, 206, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 6, 263-265, 268, 273 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору служба у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.
Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.
Третя особа: служба у справах дітей, сім'ї та молоді Могилів-Подільської міської ради Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41115104.
Суддя Т.Ю. Лисенко
Повне судове рішення складене 06.12.2018.
Судове рішення № 78358900, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2703/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: