Ухвала суду № 78358885, 06.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
816/1690/18
Номер документу
78358885
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

06 грудня 2018 р.Справа № 816/1690/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Григорова А.М., суддів: Подобайло З.Г. , Старостіна В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. по справі № 816/1690/18

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до ОСОБА_1 третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. відмовлено в задоволенні позову Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу .

На зазначене рішення Головним управлінням ДФС у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору. Згідно поштового повідомлення про вручення, Головним управлінням ДФС у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 16.11.18 р. (суддею отримано 06.12.18 р.) Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 26.11.2018р.

28.11.2018 року Головним управлінням ДФС у Полтавській області, через засоби поштового зв'язку, направлено заяву про усунення недоліків поданої апеляційної скарги. В обґрунтування посилаються на те, що до Головного управління ДФС у Полтавській області надійшла ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.2018 р. про залишення апеляційної скарги без руху 19.11.18 р. На виконання вимог суду, ГУ ДФС у Полтавській області сплачено судовий збір у розмірі 21988,83 грн, що підтверджується доданим платіжним дорученням №1817 від 26.11.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В матеріалах справи міститься поштове повідомлення про отримання Головним управлінням ДФС у Полтавській області копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.11.18 р. про залишення апеляційної скарги без руху 16.11.2018 р. (а.с. 134).

Проте, згідно виписки з реестру бази даних ПАТ "Укрпошта" дата отримання копії ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху не підтверджена, оскільки вказано, що станом на 15.11.18 р. відправлення знаходиться у точці видачі/доставки.

Враховуючи вищенаведене, розбіжності в даті отримання копії ухвали про залишення без руху, вимоги ст. 129 Конституції України, ст. 13 КАС України та наявне у позивача право на оскарження рішення суду, а також сплату апелянтом судового збору згідно платіжного доручення №1817 від 26.11.2018р., суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 2 днів.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 2 днів.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 13.09.2018р. по справі № 816/1690/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_1 третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. ГригоровСудді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло В.В. Старостін

Часті запитання

Який тип судового документу № 78358885 ?

Документ № 78358885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78358885 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78358885 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78358885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78358885, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 78358885, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78358885 відноситься до справи № 816/1690/18

Це рішення відноситься до справи № 816/1690/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78358881
Наступний документ : 78358887