
УХВАЛА
06 грудня 2018 р.Справа № 820/4328/13-аХарківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів
Головуючого судді: Любчич Л.В.
Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018р. по справі № 820/4328/13-а
за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель"
до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС , Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області
про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2018 року по справі № 820/4328/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 залишено без руху вищезазначену апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору та роз'яснено заявнику апеляційної скарги, що зазначені недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
На адресу суду 29 листопада 2018 надійшло клопотання від заявника апеляційної скарги про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обгрунтування вищезазначеного клопотання апелянт зазначив про неможливість виконання ухвали суду у вказаний строк та сплати судового збору у розмірі 455,56 грн. у зв'язку з відсутністю фінансування. На підтвердження вказаних обставин заявником додано копії листів, довідок та повідомлень щодо здійснення безспірного списання коштів.
Суд, перевіривши доводи клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що заявником вживаються заходи щодо сплати судового збору, колегія суддів прийшла до висновку, що причини неможливості усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору у встановлені строки є поважними, і, як наслідок, наявні підстави для продовження строку, встановленого судом.
З метою забезпечення доступу до апеляційного перегляду судового рішення в апеляційному порядку, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання і продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання заявником апеляційної скарги копії даної ухвали.
Керуючись ст.121, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від від 04.10.2018 року по справі № 820/4328/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод Південкабель" до Офісу великих платників податків ДФС в особі Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби у Харківській області про стягнення суми задовольнити.
Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року на 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Л.В.ЛюбчичСудді(підпис) (підпис) О.І.Сіренко О.А.Спаскін
Судове рішення № 78358715, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4328/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: