Ухвала суду № 78358489, 05.12.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 грудня 2018 року справа № 925/1263/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації, м.Городище

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий – 2006», м.Черкаси,

про стягнення коштів, -

ВС Т А Н О В И В:

Позивач - Заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий – 2006» шкоду, завдану внаслідок неналежного виконання договору підряду в сумі 88239 грн. на користь відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 63 802 грн. 13 коп.;

- судовий збір стягнути з ТОВ «Зодчий - 2006» (код ЄДРПОУ 34257582, 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 125) на користь прокуратури Черкаської області (код ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України у м. Київ (МФО 820172) за кодом класифікації видатків бюджету - 2800) у розмірі 1 762 грн.

Частина поданих прокурорм фотокопій документів нечитаєма, частина – не засвідчена відповідно до вимог законодавства.

Відомості про проведення/не проведення тендеру відсутні.

Проект відсутній.

З фотокопії висновків, доданих до позову, судової будівельно-технічної експертизи вбачається, що розмір матеріальної шкоди становить 822 931 грн.

Прокурор же просить стягнути 88 239 грн. Відтак, у позовній заяві необґрунтовано, яким саме чином завдано шкоду на суму 88239 грн., із чого вона складається, і якими саме доказами це підтверджується.

Якщо ж прокурор має намір стягувати всю виявлену ним шкоду, то прокурор повинен сплатити до держбюджету відповідну суму судового збору.

Суд приходить до переконання, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, а тому позов підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.174, 232 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху.

Суд пропонує прокурору у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви та доданих до неї додатків.

Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи;

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України.

Суд зобов’язує Прокурора, Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1263/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, а їх копії надсилати іншим учасникам справи електронною поштою.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

У разі відсутності заяви про зміну місцезнаходження /місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Єфіменко