Ухвала суду № 78358453, 05.12.2018, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
922/329/16
Номер документу
78358453
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"05" грудня 2018 р.Справа № 922/329/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Гнатенко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський університет Повітряних Сил імені ОСОБА_2, м. Харківдопершого відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків, м. Харків другого відповідача - Військової частини А4104, м. Чугуїв третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Міністерство оборони України, м. Київ за участю Військової прокуратури Харківського гарнізону та за участю Військової прокуратури об'єднаних сил про та за зустрічним позовом до про визнання права тимчасового користування земельною ділянкою Військової частини А-4104, м. Чугуїв першого відповідача за зустрічним позовом - Приватного підприємства "Алекс", смт. Новопокровка другого відповідача за зустрічним позовом - Харківського Національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба, м. Харків визнання права постійного користування земельною ділянкою,

представників ВЧ А-4104 - ОСОБА_3, довіреність №148/9/18/118 від 08.02.18, ОСОБА_4, довіреність від 27.02.18;

представника КЕВ м. Харків - ОСОБА_5, довіреність б/н від 02.01.18, КЕВ;

представника Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба - ОСОБА_1, довіреність №350/176/24-34/90 від 21.02.18;

представник - ПП "Алекс" - не з'явився;

представник Міністерства оборони України - не з'явився;

представник Військової прокуратури Харківського гарнізону - не з'явився;

представник Військової прокуратури об'єднаних сил - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/329/16 :

- за позовом Приватного підприємства "Алекс", 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Харківський національного університет Повітряних Сил імені ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (перший відповідач) та Військової частини А4104 (другий відповідач), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Міністерство оборони України, за участю: Військової прокуратури Харківського гарнізону та Військової прокуратури об'єднаних сил про визнання права тимчасового користування земельною ділянкою у розмірі 1431 га, яка обліковується на балансі КЕВ м. Харків, що виникло на підставі договору № 8 про спільний обробіток землі від 16.09.2013, укладеного між ВЧ А4104 та ПП "Алекс"

- та за зустрічним позовом Військової частини А-4104 (другий відповідач по первісному позову) до ПП "Алекс" (позивач за первісним позовом та перший відповідач за зустрічним позовом) та Харківського національного університету повітряних сил ім. І. Кожедуба (другий відповідач за зустрічним позовом, третя особа на стороні позивача за первісним позовом) про визнання права постійного користування земельною ділянкою у розмірі 3069,2 га., яка розташована в с. Благодатне (на території Комсомольської селищної ради) Зміївського району Харківської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (заяви) між суддями від 23.10.2018, у зв'язку з відпусткою судді Погорелової О.В. для розгляду справи № 922/329/16 було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 23.10.2018 справу №922/329/16 було прийнято до провадження судді Прохорова С.А.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що в зустрічній позовній заяві Військової частини А-4104 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача зазначено Міністерство оборони України та Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків, при цьому, в ухвалі суду від 08.05.2018 про прийняття до розгляду зустрічного позову не було вирішено питання щодо необхідності їх залучення.

За таких обставин, ухвалою суду від 15.11.2018 було призначено по справі № 922/329/16 повторне проведення підготовчого провадження.

В підготовчому засіданні 05.12.2018 представник позивача за зустрічною позовною заявою - Військова частина А-4104 вказав на необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб Міністерство оборони України та Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків та просив суд вирішити це питання.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

2. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

3. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

4. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

5. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

6. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи, вимоги зустрічного позову та обставини, на які відповідач посилається в своїй зустрічній позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність залучення Міністерства оборони України та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Харків до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (другого відповідача за первісним позовом), оскільки рішення суду може вплинути на їх права та обов'язки.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Міністерство оборони України та Квартирно - експлуатаційний відділ м. Харків до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом (другого відповідача за первісним позовом).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 05.12.2018

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 78358453 ?

Документ № 78358453 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78358453 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78358453 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78358453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78358453, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 78358453, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78358453 відноситься до справи № 922/329/16

Це рішення відноситься до справи № 922/329/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78358448
Наступний документ : 78358456