Ухвала суду № 78357610, 06.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.12.2018 Справа № 554/6377/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого – судді Микитенка В.М.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурорів - Дігтяря А.О., Дяченка С.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 12018170040001558 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке надійшло 14.08.2018 року.

Крім того, 27.09.2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12018170040000603 з обвинувальним актом та відповідними додатками за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що в період з 13.02.2018 року по 29.07.2018 року вчинив 20 епізодів таємного викрадення чужого майна, повторно.

Дії ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про об’єднання та призначення справи до судового розгляду та прохав обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 2 місяці, мотивуючи тим, що останній неодноразово судимий, не працюює, за місцем проживання не має міцних соціальних зв’язків, тому існують ризики ухилення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо його задоволення. Крім того заявив клопотання про призначення на час судового розгляду йому безкоштовного захисника, у зв’язку з тим, що не має коштів на його послуги.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Провадження підсудні Октябрському районному суду м. Полтави. Відсутні підстави для їх закриття чи зупинення. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК. Кримінальне провадження підлягає об’єднанню з іншим кримінальним провадженням щодо даної особи та розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно ст. 177 КК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Згідно ч. 3 ст. 315 КПК під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий, не має місця роботи, міцних соціальних зв’язків, суд вважає, що до цього часу наявні ризики переховування обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності, тому інші більш м’які запобіжні заходи не здатні забезпечити належної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити захисника за рахунок держави відповідно до ст. 49 КПК України та обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 42, 138, 177, 189-191, 314-316, 331, 334, 335, 369, 372 КПК України, суд, –

п о с т а н о в и в :

Об’єднати кримінальне провадження № 1-кп/554/467/2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з кримінальним провадженням № 1-кп/554/508/2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, присвоївши об’єднаному кримінальному провадженню № 1-кп/554/467/2018.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 10 годину 18 січня 2019 року, у відкритому судовому засіданні, викликавши у судове засідання прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів - до 06.02.2019 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Полтавській області призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для ознайомлення з матеріалами справи в строк до судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 18 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Микитенко