Рішення № 78357409, 06.12.2018, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
541/1968/18
Номер документу
78357409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1968/18

Номер провадження 2/541/1063/2018

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 грудня 2018 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді – Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі – Калініченко Л.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Ромоданівської селищної ради Миргородського району, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція, ОСОБА_2, про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

05.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом.

В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що 30 грудня 2017 року померла його мама ОСОБА_3, яка за життя мала житловий будинок розташований в с. Шарківщина по вул. Паркова, №5 Миргородського району, але правовстановлюючий документ на цей житловий будинок за життя не отримувала. Спадкоємцями на майно ОСОБА_3 є він та його брат–третя особаТокміленко ОСОБА_4 з братом укладено спадковий договір за яким житловий будинок розташований в с. Шарківщина по вул.. Парковій №5 переходить у власність до нього. В той же час він позбавлений можливості оформити на себе таке спадкове майно, як житловий будинок через нотаріальну контору, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, який матір’ю за життя не отримувався, зважаючи на що йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просить суд встановити факт належності його матері ОСОБА_3 на праві власності будинковолодіння розташованого в с. Шарківщина по вул. Паркова №5 Миргородського району. Визнати за ним право власності на спадкове майно –житловий будинок з господарчими побудовами, що розташований в с. Шарківщина по вул. Парковій,5, Миргородського району в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 при судовому розгляді справи позов підтримав, просив його задовольнити як законний та обґрунтований.

Представник відповідача –Ромоданівської селищної ради Миргородського району в судове засідання не з’явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи.

Відповідно до положень ст.ст. 280,281 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 не висловив заперечень проти задоволення позову, пояснивши, що вони з позивачем уклали спадковий договір за яким житловий будинок розташований в с. Шарківщина по вул. Парковій №5 повинен перейти у власність позивача. Позовні вимоги ОСОБА_1 вважає правомірними.

Представник третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України в судове засідання не з’явився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи. Направила на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника за наявними доказами.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 30 грудня 2017 року померла ОСОБА_3 Данилівна–мати позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 6, 7, 20).

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в с. Шарківщина по вул. Парковій №5 Миргородського району, що підтверджується обліковою карткою об’єкта по господарського обліку за 2011-2015 роки та довідкою Ромоданівської селищної ради з якої вбачається, що житловий будинок розташований в с. Шарківщина по вул. Парковій №5 рахується за ОСОБА_3. Земельна ділянка за цією адресою не приватизована (а.с.9-11).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між якими було уклавдено спадковий договір за умовами якого житловий будинок з господарськими побудовами та спорудами, що розташований за адресою: с. Шарківщина Миргородського району, вул.. Паркова №5 переходять у власність ОСОБА_1 (а.с.12).

Нотаріусом відмовлено позивачеві ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії в зв’язку з відсутністю на житловий будинок з господарчими будівлями правовстановлюючого документу(а.с.13).

Згідно ст.ст. 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Отже, позивач, вважається таким що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 Відповідно до ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності є непорушним.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Судом достовірно встановлено, що спадкодавцеві ОСОБА_3 за життя належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Шарківщина по вул. Парковій №5, а отже слід встановити факт належності їй за життя на праві власності даного будинковолодіння.

Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення.

Зважаючи на ту обставину, що, до позивача за спадковим договором переходить право на спірний житловий будинок, за ним слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Шарківщина по вул. Парковій №5 Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 77, 81, 89, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України; ст.ст. 316; 317; 318; 319; 321 ; 1216; 1217; 1218; 1219; 1220; 1221 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (37652, с. Шарківщина, вул.. Паркова №5, Миргородського району, РНОКПП НОМЕР_1) до Ромоданівської селищної ради Миргородського району (57654, с. Ромодан, вул.. Шевченка,4 Миргородського району, ЄДРПОУ 26163604), треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція(01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26, ЄДРПОУ 37471912), ОСОБА_2 (37600, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) про встановлення факту належності будинку та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в с. Шарківщина по вул. Паркова №5 Миргородського району ОСОБА_3, яка померла 30 грудня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 30 грудня 2017 року на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с.Шарківщина, вулиця Паркова №5 Миргородського району та в цілому складається: з житлового будинку А-1, прибудови «а», літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Г», сараю «Д», сараю «З», погребу «Ж», господарських споруд №1-3.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 78357409 ?

Документ № 78357409 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78357409 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78357409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78357409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78357409, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 78357409, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78357409 відноситься до справи № 541/1968/18

Це рішення відноситься до справи № 541/1968/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78357401
Наступний документ : 78357411