Ухвала суду № 78357237, 06.12.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/1795/2018

Справа № 537/3661/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участю секретаря Яворської А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури клопотанням про надання слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП у Полтавській області ОСОБА_2 та групі слідчих Михайлову Олександру Юрійовичу, Новоселець Євгенію Віталійовичу, Марченко Валентину Сергійовичу, Савічеву Станіславу Олександровичу, Криворотченку Сергію Івановичу, Ємцю Віталію Олександровичу, Пижову Максиму Валерійовичу тимчасовий доступ до речей, що містять відомості, які можуть становити комерційну таємницю, а саме до товарів (меблі відповідно до специфікації) придбані ДП «Підприємство ДКВС України № 69» (код ЄДРПОУ 08680661, м. Кременчук), та які зберігаються Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 40867285, м. Харків, вул. Нетіченська, 14) по договору зберігання від 02.04.2018 року з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування по справі, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, щодо наявності, місцезнаходження та стану меблів, а саме: шафа купе 2200x1300x600 — 1 шт, стіл 750x1000x800 — 1 шт., стіл 750x1500x700 — 1 шт., стіл 750x1400x600 — 2 шт., стіл кутовий 750x600x500 — 1 шт., парта 750x1150x400 — 1 шт., стіл угловий на хромованих ніжках 750x1205x965 — 1 шт., тумба мобільна 450x450x450 - 1 шт., полка для папок 300x250 - 7 шт., полка для бумаг 170x170x40 - 1 шт., пуфік на колесиках - 2 шт., полка на колесах під системний блок — 1 шт., дверний блок вхідний 2250x900x100 — 1 шт., стілець ІБО — 6 шт., шафа з антисоллю 100x600x2500 — 1 шт., стіл прямий 1100x700x750 2 шт..

Клопотання обґрунтовує тим, що державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 69», згідно поточної виписки по рахунку щодо отриманих та сплачених платежів, сплатило 69 162 грн. на рахунок ТОВ «ТБ «Надія»». В графі «призначення платежу» вказано, що оплата здійснена на підставі рахунку № тд- 0000130 від 05.06.2018 за вікна металопластикові в тому числі ПДВ. Водночас, відповідно до довідки про укладені договори між Підприємством та контрагентами, договір між ТОВ «ТБ «Надія»» та ДП «Підприємство ДКВС України № 69» не укладався. Дане товариство зареєстроване та здійснює свою діяльність в Харківській області

17.07.2018 року відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за №42018171090000123, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України і розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ДП «Підприємство ДКВС України № 25» (код ЄДРПОУ 08680879, м. Харків) та ДП «Підприємство ДКВС України № 69» (код ЄДРПОУ 08680661, м. Кременчук) укладено договір поставки меблів (відповідно до специфікації - 17 найменувань та 32 одиниці) № Г-21 від 07.03.2018 на загальну суму 58683,00 грн., в т.ч. ПДВ. Проте меблі фактично поставлено не було.

Також встановлено, що між ДП «Підприємство ДКВС України № 69» (код ЄДРПОУ 08680661, м. Кременчук) та Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 40867285, м. Харків, вул. Нетіченська, 14) укладено договір зберігання від 02.04.2018, відповідно до якого перший передає, а другий приймає на зберігання майно відповідно до специфікації, а саме Шафа купе 2200x1300x600 - 1 шт, стіл 750x1000x800 - 1 шт., стіл 750x1500x700 - 1 шт., стіл 750x1400x600 - 2 шт., стіл кутовий 750x600x500 - 1 шт., парта 750x1150x400 – 1 шт., стіл угловий на хромованих ніжках 750x1205x965 - 1 шт., тумба мобільна 450x450x450 - 1 шт., полка для папок 300x250 - 7 шт., полка для бумаг 170x170x40 - 1 шт., пуфік на колесиках - 2 шт., полка на колесах під системний блок - 1 шт., дверний блок вхідний 2250x900x100 - 1 шт., стілець 180 - 6 шт., шафа з антисоллю 100x600x2500 - 1 шт., стіл прямий 1100x700x750 2 шт..

На даний час необхідно з’ясувати обставини даного кримінального правопорушення, а саме: встановити місцезнаходження меблів придбаних, проте не поставлених на ДП «Підприємство ДКВС України № 69» (код ЄДРПОУ 08680661, м. Кременчук), їх наявність, стан, адже іншими способами з’ясувати вищезазначені обставини, неможливо.

В зв’язку із вищезазначеним, існує необхідність у тимчасовому доступі до речей, а саме меблів придбаних ДП «Підприємство ДКВС України № 69» (код ЄДРПОУ 08680661, м. Кременчук) у ДП «Підприємство ДКВС України № 25» (код ЄДРПОУ 08680879, м. Харків) за договором № Г-21 від 07.03.2018 та які знаходяться на зберіганні у ДП «Підприємство ДКВС України № 25» (код ЄДРПОУ 08680879, м. Харків, вул. Нетіченська, б. 14) з метою встановлення їх наявності, місцезнаходження, стану, що має значення для досудового розслідування та в подальшому може доказом під час судового розгляду.

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 за викликом в судове засідання з розгляду клопотання не прибув, про причини неприбуття не повідомив.

Представник Північно-Східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції до судового засідання не з’явився з невідомих суду причин.

За викладених обставин, згідно з нормами ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника Північно-Східного міжрегіонального управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали, що додані на його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як встановлено слідчим суддею, слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №42018171090000123 від 31.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ст.191ч.2 КК України.

Як вбачається з витягу кримінального провадження №42018171090000123, згідно відомостей внесених 31.07.2018 року на підставі самостійного виявлення прокурором кримінального правопорушення, Державне підприємство «Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 69», згідно поточної виписки по рахунку щодо отриманих та сплачених платежів сплатило 69 162 грн. на рахунок TOB «ТБ «Надія»». В графі «призначення платежу» вказано що оплата здійснена на підставі рахунку № тд-0000130 від 05.06.2018 за вікна металопластикові, в тому числі ПДВ водночас, відповідно до довідки про укладені договори між Підприємством та контрагентами договір між TOB «ТБ «Надія»» та ДП «Підприємство ДКВС України № 69» не укладався. Дане товариство зареєстроване та здійснює свою діяльність в Харківській області.

На час розгляду клопотання будь – якій особі повідомлення про підозру не вручено, досудове слідство не закінчено.

Як вбачається з договору зберігання, укладеного 02 квітня 2018 року між ДП «Підприємство Державної кримінально – виконавчої служби» (69) та Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, Північно-Східне міжрегіональне управлінням з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зобов’язалося прийняти від ДП «Підприємство Державної кримінально – виконавчої служби» (69) на зберігання майно відповідно до специфікації, а саме Шафа купе 2200x1300x600 - 1 шт, стіл 750x1000x800 - 1 шт., стіл 750x1500x700 - 1 шт., стіл 750x1400x600 - 2 шт., стіл кутовий 750x600x500 - 1 шт., парта 750x1150x400 – 1 шт., стіл угловий на хромованих ніжках 750x1205x965 - 1 шт., тумба мобільна 450x450x450 - 1 шт., полка для папок 300x250 - 7 шт., полка для бумаг 170x170x40 - 1 шт., пуфік на колесиках - 2 шт., полка на колесах під системний блок - 1 шт., дверний блок вхідний 2250x900x100 - 1 шт., стілець 180 - 6 шт., шафа з антресоллю 100x600x2500 - 1 шт., стіл прямий 1100x700x750 2 шт..

Відповідно до ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.4 ст..163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчий слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 до судового засідання із розгляду клопотання не з»явився без поважної причини, що, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання, то слідчий суддя приходить до висновку, що задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Кременчуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавський області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Сьоря