
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1378/18
Провадження № 2/376/678/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" липня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді: Клочка В.М.
при секретарі: Щур Л.А..
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого вказав, що 14.08.2017 року помер її брат – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 424359, виданого та зареєстрованого Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 20.03.2018 року, за актовим записом № 1.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на: земельну ділянку, площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) №111 від 11.12.1996 року.
ОСОБА_1 оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи відсутні. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, , площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) №111 від 11.12.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 14.08.2017 року.
Позивач у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить не застосовувати фіксування судового процесу технічними засобами.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не з’явився, звернувся до суду з заявою, позов визнає, заперечень не має, просить не проводити фіксацію звукозапису судового процесу.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.
Судом встановлено, що 14.08.2017 року помер – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 424359, виданого та зареєстрованого Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області від 20.03.2018 року, за актовим записом № 1.
Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на: земельну ділянку, площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) №111 від 11.12.1996 року.
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті брата, проте оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи відсутні. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1262 у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4,5,12,13, 19, 81, 82, 200,206, 247 ЦПК,
ст. 25,1216-1218, 1223, 1262 ЦК України суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: вул. Княгині Ольги,12, с. Семенівка Баришівського району, Київської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 сільської ради Київської області (адреса: вул. Ювілейна,1 с. Шапіївка Сквирського району Київської області, код ЄДРПОУ 04360729), про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, площею 3,0 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) №111 від 11.12.1996 року, що належала ОСОБА_3, який помер 14.08.2017 року.
З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції на протязі 30 днів.
Суддя:
Судове рішення № 78356164, Сквирський районний суд Київської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 376/1378/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: