
Справа № 373/1993/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
05 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої – судді Керекези Я.І.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 373/1993/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Громадської організації «Громадська рада Переяслава» про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення заподіяної моральної шкоди,
представник позивача ОСОБА_5,
представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_6, –
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Громадської організації «Громадська рада Переяслава» про захист честі, гідності, ділової репутації і стягнення заподіяної моральної шкоди – задовольнити частково.
Визнати недостовірною, такою, що не відповідає дійсності, порушує особисте немайнове право ОСОБА_3 на повагу до честі, гідності та ділової репутації, інформацію, поширену ОСОБА_4 20 травня 2017 року на засіданні ради громадської організації «Громадська рада Переяслава», а саме, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла конфліктна ситуація, під час якої ОСОБА_3 погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою у разі продовження ним громадської діяльності.
Зобов»язати ОСОБА_4 протягом 15 днів з дня набрання рішення в даній справі законної сили спростувати поширену ним 20 травня 2017 року на засіданні ради громадської організації «Громадська рада Переяслава» недостовірну інформацію у такий же спосіб, у який вона поширювалася, шляхом оголошення на засіданні ради громадської організації «Громадська рада Переяслава» про спростування інформації, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 виникла конфліктна ситуація, під час якої ОСОБА_3 погрожував ОСОБА_4 фізичною розправою у разі продовження ним громадської діяльності.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 05 копійок моральної шкоди.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 2240 (дві тисячі двісті сорок) гривень 00 коп. судових витрат.
Складання повного рішення відкласти до 15 грудня 2018 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2;
відповідач: Громадська організація «Громадська рада Переяслава», місце знаходження: вул. Київобрамська, 19-А, м. Переяслав-Хмельницький, ідентифікаційний 40633598.
Суддя Я. І. Керекеза
Судове рішення № 78355989, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/1993/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: