
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" грудня 2018 р. Справа №370/1001/18
Макарівський районний суд Київської області у складі
головуючого судді Тандира О.В.,
присяжних Пітатєлєва В.Г., Мелашенко Н.В.,
із секретарем Прокопчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду в смт. Макарів Макарівського району Київської області справу за заявою
ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_3, (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, вказавши заінтересованою особою Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, в якій просив визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном посилаючись на те, що він є інвалідом другої групи відповідно до довідки МСЕК від 23.11.2016 року він потребує лікування у психіатра, невропатолога, крім того він не пристосований до самостійної праці (може працювати лише в спеціально створених умовах) та не може керувати своїми діями. Хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з чим був поставлений на «Д» облік у психіатра. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні. Внаслідок хвороби ОСОБА_4, страждає стійким розладом здоров'я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Ухвалою суду від 23.04.2018 року заяву ОСОБА_3, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 23.05.2018 року.
Ухвалою суду від 07.06.2018 року у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 13.11.2018 року провадження у справі відновлено, розгляд справи призначено на 03.12.2018 року.
У судове засідання 03.12.2018 року заявник ОСОБА_3, не з'явився, письмово повідомив суд про неможливість явки, просив розглядати справу без його участі, вимоги за заявою підтримав.
Представник Макарівської районної державної адміністрації Київської області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає розглядові заяви.
Дослідивши письмові матеріали справи суд встановив на ступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Лишняньсокї сільської ради від 23.03.2018 року (а.с. 11).
ОСОБА_4, з 1995 року хворіє на психічну хворобу, у зв'язку з чим був поставлений на «Д» облік у психіатра. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, апатикодисоціативний дефект особистості (F20.00), що підтверджується виписками з історії хвороби Макарівської районної поліклініки.
ОСОБА_4, є інвалідом другої групи відповідно до довідки МСЕК серії АВ №0516445 (а.с. 10) він не пристосований до самостійної праці (може працювати лише в спеціально створених умовах) та не може керувати своїми діями. Внаслідок хвороби ОСОБА_4, страждає стійким розладом здоров'я, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, ОСОБА_4, потребує постійного піклування і допомоги іншої особи, відповідно і встановлення над ним опіки.
В 2016 році його мати ОСОБА_5, померла. Місце знаходження батька невідоме. У ОСОБА_6, є брат - заявник у справі, який бажає взяти над ним опіку.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №129-ц від 31.10.2018 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання - шизофренію, параноїдну форму, із безперервно-прогредієнтним перебігом, апато-абулічним типом дефекту F-20 за МКХ-10. За своїм психічним станом ОСОБА_4, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-50).
Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи викладене, вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Призначаючи опікуном заявника, суд враховує інтереси підопічного, а також подання органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 258, 259, 265, 268, 273, 354-355 ЦПК України суд, -
у х в а л и т и :
Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк дії рішення суду встановити до 03.12.2020 року включно.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 06.12.2018 року.
Реквізити учасників:
ОСОБА_3 - адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1;
Макарівська районна державна адміністрація Київської області - адреса: смт. Макарів Київської області, вул. Д.Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 24217537.
Суддя О.В. Тандир
Присяжні В.Г. Пітатєлєв
Н.В. Мелашенко
Судове рішення № 78355801, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1001/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: