
МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2018 р. Справа №370/2545/18
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі судового засідання Прокопчук О.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт. Макарів Макарівського району Київської області справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та завершення процесу приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, (далі - позивачі) звернулися до суду із позовом до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області (далі - відповідач, Наливайківська сільська рада), в якому вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після чого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: житловий будинок по АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,2498 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, по АДРЕСА_1; земельна ділянка площею 0,5093 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства за тією ж адресою; земельна ділянка площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівсього району Київської області; легкового автомобіля марки «ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_5.
За життя, а саме 14.12.2010 року померлим на випадок смерті було складено заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, реєстровий №134, відповідно до якого, все своє майно, день воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом, він заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
А 20.09.2017 року померлим на випадок смерті було складено інший заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідно до якого, житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями, 2/3 частини від земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, та 3/5 частини земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства за цією ж адресою заповів ОСОБА_3.
1/3 частину земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, 2/5 частини земельної ділянки загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1, земельну ділянку загальною площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, легковий автомобіль ВАЗ-21104, грошові вклади згідно договору від 24.09.2007 року заповів ОСОБА_2.
Отже, виходячи із вищенаведених заповітів, оскільки в заповіті від 20.09.2017 року відсутнє розпорядження спадкодавця щодо земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства на території Наливайківської сільської ради Макарівсього району Київської області, тому право на її спадкування мають ОСОБА_1, та ОСОБА_5
Проте, оформити свої права на спадкування житлового будинку АДРЕСА_1, земельних ділянок площею 0,2097 га для ведення особистого селянського господарства та легкового автомобіля марки «ВАЗ-21104», д.н.з., НОМЕР_1 шляхом отримання в нотаріальній конторі відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачі не мають можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів та записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а тому в оформленні спадкових прав позивачам було відмовлено.
Враховуючи викладене, ОСОБА_3, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на:
-житловий будинок з господарськми будівлями та спорудами, що в цілому складає домоволодіння, по АДРЕСА_1 загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м. (літ.А), веранду (літ.а), ганок (без літ.), погріб (літ.Б), літню кухню (літ.В), убиральню (літ.Г), сарай (літ.Д), навіс (літ.Ж), сарай (літ.З), сарай-прибудову (літ.И), криницю (літ.№1) та огорожу (літ.№2-4);
-2/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, кадастровий номер НОМЕР_7;
-3/5 частин земельної ділянки загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_8;
ОСОБА_5, просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на:
-1/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, кадастровий номер НОМЕР_7;
-2/5 частин земельної ділянки загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_8;
-легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
-право на завершення процесу набуття права власності та одержання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області.
ОСОБА_1, просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на завершення процесу набуття права власності та одержання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області.
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 21.09.2018 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 31.10.2018 року, встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Також даною ухвалою суду у порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, який до дня смерті проживав у с. Наливайківка Макарівського району.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року після здійснення необхідних підготовчих дій, закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23.11.2018 року.
У судове засідання 23.11.2018 року позивачі та їх представник не прибули, згідно поданої представником письмової заяви просили слухати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання представника не направив, причини неявки представника не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У встановлений судом строк відзиву на позов не подав, заяв, клопотань не заявляв, у зв'язку із чим відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, про що ІНФОРМАЦІЯ_2 було зроблено відповідний актовий запис за № 13, що підтверджуєтеся свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_11, видане ІНФОРМАЦІЯ_2 Виконавчим комітетом Наливайківської сільської ради Макарівського району Київській області (а.с. 18).
Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, до складу якої увійшло:
-житловий будинок по АДРЕСА_1, загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м. (літ.А), веранду (літ.а), ганок (без літ.), погріб (літ.Б), літню кухню (літ.В), убиральню (літ.Г), сарай (літ.Д), навіс (літ.Ж), сарай (літ.З), сарай-прибудову (літ.И), криницю (літ.№1) та огорожу (літ.№2-4), що підтверджується випискою з погосподарського книги Наливайківської сільської ради №147 від 19.04.2018 року (а.с. 37) та технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 24-25);
-земельна ділянка площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, кадастровий номер НОМЕР_7 (а.с. 30);
-земельна ділянка загальною площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_8 (а.с. 31);
-земельна ділянка загальною площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12, кадастровий номер НОМЕР_8 (а.с. 32);
-права на завершення процесу приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, на яку було розроблено проект замлеустрою та присвоєно кадастровий номер, однак за життя ОСОБА_6, державного акту у встановленому законом порядку не отримував та його реєстрацію не здійснював (а.с. 33-34, 39);
-легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, №кузова НОМЕР_13 (НОМЕР_14), об'єм двигуна 1600, що належав ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15.
За життя, а саме 14.12.2010 року, померлим на випадок смерті було складено заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, реєстровий номер 134, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, а також все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом, він заповів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 19).
20.09.2017 року померлим на випадок смерті було складено інший заповіт, який посвідчений секретарем Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, зареєстровано у реєстрі за № 149 (а.с. 20).
Відповідно до вказаного заповіту, житловий будинок по АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями, 2/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, 3/5 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, він заповів онуці - ОСОБА_3.
1/3 частину земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, 2/5 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, земельну ділянку загальною площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_12, легковий автомобіль ВАЗ-21104, грошові вклади згідно договору від 24.09.2007 року заповів синові - ОСОБА_2.
ОСОБА_1, - донька померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_17 (а.с. 21) та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_16 (а.с. 22), у встановлений законом строк спадщину за заповітом після смерті батька прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с. 58).
ОСОБА_2, - син померлого ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_18 (а.с. 23), у встановлений законом строк спадщину за заповітом після смерті батька прийняв, подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с. 57 зворот). При цьому судом встановлено, що ОСОБА_2, є інвалідом з дитинства, має ІІ групу інвалідності з 05.08.2008 року, є непрацездатним та перебуває на пенсійному забезпеченні (а.с. 13, 14).
ОСОБА_3, у встановлений законом строк спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, прийняла, подавши відповідну заяву нотаріусу (а.с. 54).
Інші спадкоємці за законом, які би спадщину прийняли відсутні, що підтверджується довідкою Наливайківської сільської ради від 10.11.2017 року № 648 (а.с. 55) та відсутністю відповідних заяв у спадковій справі.
Позивачі, звернувшись до нотаріуса, отримали роз'яснення щодо неможливості оформлення спадщини в частині житлового будинку, земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства та автомобіля ВАЗ-21104, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів та неможливості ідентифікації автомобіля як предмета заповіту, та їм було рекомендовано звернутися до суду, що є фактично відмовою у видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с. 41). При цьому, позивачі до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину на інше нерухоме майно не зверталися, що вбачається із копії спадкової справи.
Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами Книги шостої «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків фізичної особи, яка померла (спадкодавець) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 та 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
При цьому відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину за законом/заповітом.
Вирішуючи вимоги за позовом, суд керується наступним.
Так, вимоги позивачів щодо земельних ділянок площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_7; площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_8 та площею 0,3985 га для ведення особистого селянського господарства, по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_8 задоволенню не підлягають, оскільки позивачі у встановленому ст. 1297 ЦК України порядку до нотаріуса за наявності всіх необхідних документів із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися, відповідно їм і не було відмовлено нотаріусом у видачі вказаного свідоцтва, а відтак у цій частині вимог їх права не є порушеними та не підлягають захисту у судовому порядку.
Що ж до вимог про визнання права власності на житловий будинок, автомобіль ВАЗ-21104, та права на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства слід зазначити наступне.
Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_2, є сином померлого ОСОБА_4, та є інвалідом ІІ групи, а тому відповідно до ст. 1241 ЦК України, ст. 1 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» незалежно від змісту заповітів має право на обов'язкову частку у спадщині, яка складає половину частки, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Спадкоємцями першої черги майна померлого ОСОБА_4, є його діти - ОСОБА_2, та ОСОБА_1, тому у разі спадкування за законом, вони б мали право успадкувати по 1/2 частині майна кожен. Відповідно половина частки від частки, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом, тобто обов'язкова частка у спадщині ОСОБА_2, складає 1/4 частина всього майна.
Решта ж 3/4 частини всього майна ОСОБА_4, має спадкуватися відповідно до часток, визначених заповітами померлого.
Таким чином, ОСОБА_3, яка є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, за заповітом від 20.09.2017 року, спадщину у встановленому законом порядку прийняла, нотаріус фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому вона має право на:
-3/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями;
-2/3 від 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, що складає 1/2 частину від всієї ділянки (з розрахунку 3/4 : 3 = 1/4 х 2 = 2/4 = 1/2);
-3/5 від 3/4 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, що становить 9/20 (з розрахунку 3/4 : 5 = 3/20 х 3 = 9/20).
Відповідно позовні вимоги ОСОБА_3, в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Крім того, ОСОБА_2, який є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, за заповітом від 20.09.2017 року, спадщину у встановленому законом порядку прийняв, нотаріус фактично відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, з урахуванням 1/4 частини усього майна ОСОБА_4, як обов'язкової частки у спадщині має право на:
-1/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями;
-1/3 від 3/4 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, що складає 1/4 частину від всієї ділянки (з розрахунку 3/4 : 3 = 1/4 х 1 = 1/4), а з урахуванням 1/4 обов'язкової частки його частка цієї земельної ділянки складає 1/2;
-2/5 від 3/4 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, що становить 6/20 (з розрахунку 3/4 : 5 = 3/20 х 2 = 6/20), а з урахуванням 1/4 обов'язкової частки, його частка цієї земельної ділянки складає 11/20.
-легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_13 (НОМЕР_14), об'єм двигуна 1600, що належав ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15.
А тому позовні вимоги ОСОБА_2, в цій частині є обґрунтованими, однак в даному випадку, з огляду на неможливість суду виходити за межі заявлених ним у позовній заяві вимог, його вимоги підлягають задоволенню у цій частині, а саме: 1/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6; 2/5 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9; легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_13 (НОМЕР_14), об'єм двигуна 1600, що належав ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15.
Крім того, судом було встановлено, що до складу спадщини увійшли майнові права щодо завершення процесу приватизації земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, які не охоплено заповітом від 20.09.2017 року, а тому ці права підлягають спадкуванню на підставі попереднього заповіту від 14.12.2010 року, тобто між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатково враховуючи його право на обов'язкову частку у спадщині, що складає 1/4 частину.
Таким чином, ОСОБА_2, має право на перехід до нього у порядку спадкування майнових прав по завершенню приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області та його частка у цих правах становить 3/8 (з розрахунку 3/4 : 2 = 3/8), а з урахуванням його обов'язкової частки - 5/8 (з розрахунку 1/4 + 3/8 = 5/8). Однак знову ж таки з урахуванням заявлених ним вимог за ОСОБА_2, слід визнати право на завершення приватизації вказаної ділянки з часткою 1/2.
Відповідно решта майнових прав на вказану ділянку у частині 3/8 належить ОСОБА_1, а тому в цій частині позовні вимоги також слід задовольнити.
Решта позовних вимог позивачів є необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволенню з зазначених вище підстав.
Судові витрати по оплаті судового збору не підлягають стягненню з відповідача, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою даного позову та покладаються на позивачів.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ч. 4 ст. 206, ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 247, 265, 141, 354-355 ЦПК України суд,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та завершення процесу приватизації земельної ділянки в порядку спадкування - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на:
-3/4 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (літ.А), загальною площею 80,4 кв.м., житловою площею 40,5 кв.м., а також веранду (літ.а), ганок (без літ.), погріб (літ.Б), літню кухню (літ.В), убиральню (літ.Г), сарай (літ.Д), навіс (літ.Ж), сарай (літ.З), сарай-прибудову (літ.И), криницю (літ.№1) та огорожу (літ.№2-4);
-1/2 частину земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 кадастровий номер НОМЕР_7;
-9/20 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_8.
У задоволенні решти вимог ОСОБА_3 - відмовити.
Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право власності на:
-1/3 частини земельної ділянки площею 0,2498 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, кадастровий номер НОМЕР_7;
-2/5 частин земельної ділянки площею 0,5093 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_4, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_8;
-легковий автомобіль марки ВАЗ-21104, седан - В, 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_13 (НОМЕР_14), об'єм двигуна 1600, що належав ОСОБА_6, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_15;
-право на завершення процесу приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, частка якого складає 1/2.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на завершення процесу приватизації та отримання у власність земельної ділянки площею 0,2076 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташована на території Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області, частка якої складає 3/8.
У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося - з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення складено 03.12.2018 року.
Реквізити сторін:
ОСОБА_1, адреса - АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2;
ОСОБА_2, адреса - АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_3;
ОСОБА_3, адреса - АДРЕСА_4, ІПН НОМЕР_4.
Наливайківська сільська рада, адреса - 08022, с. Наливайківка Макарівського району Київської області, вул. Цкнтральна, 117-А, код ЄДРПОУ 04362378.
Суддя О.В. Тандир
Судове рішення № 78355740, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 23.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/2545/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: