
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
05 грудня 2018 року м. Київ № 826/14653/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
Головуючого судді Шейко Т.І.,
при секретарі судових засідань Гарбуз К.С.
здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2 доКабінету Міністрів України провизнання протиправною та скасування постанови №102 від 21.02.2018Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:
- Державна екологічна інспекція України;
- Державна екологічна інспекція у м. Києві;
- Державна екологічна інспекція Столичного округу;
- ОСОБА_3;
- ОСОБА_4;
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Кабінету Міністрів України, у якому просила суд:
- визнати протиправною та скасувати Постанову Кабінету Міністрів України «Питання реалізації Концепції реформування системи державного нагляду (контролю) у сфері охорони навколишнього природного середовища» від 21 лютого 2018 року №102 в частині ліквідації Державної екологічної інспекції у м. Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 вересня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання 05 грудня 2018 року прибули представники позивача, відповідача, третьої особи - Державної екологічної інспекції України та треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Представники третіх осіб Державної екологічної інспекції у м. Києві та Державної екологічної інспекції Столичного округу в підготовче судове засідання не з'явились, подали клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Проте, в підготовчому судовому засіданні, представник позивача заперечив проти даних клопотань, інші присутні представники учасників справи у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Враховуючи думки присутніх представників учасників справи суд дійшов висновку про необґрунтованість заявлених клопотань, з огляду на завчасне отримання судових повісток цими особами (08 листопада 2018 року - Державною екологічною інспекцією у м. Києві (представник був в підготовчому судовому засіданні 08 листопада 2018 року та 12 листопада 2018 року - Державною екологічною інспекцією Столичного регіону), відповідно достатньо було часу для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи. А тому, суд відмовив у задоволенні клопотань та продовжив розгляд справи за відсутності представників третіх осіб Державної екологічної інспекції у м. Києві та Державної екологічної інспекції Столичного округу.
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через канцелярію суду подали клопотання про залучення їх у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти заявлених клопотань.
Інші присутні представники учасників справи не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки представників учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених клопотань та залучив ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до у часті у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.
Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Присутні представники учасників справи проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 січня 2019 року о 09:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №9.
3. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суддя Т.І. Шейко
Судове рішення № 78355446, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14653/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: