Ухвала суду № 78355434, 06.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Київ № 640/19073/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про залучення третьої особи в адміністративній справі

за позовомПублічного акціонерного товариства "ТРЕЙД АВАНГАРД АГРО"до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка Сергія Володимировичапровизнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ТРЕЙД АВАНГАРД АГРО" звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби міністерства юстиції України Сіренко Сергія Володимировича про визнання дій протиправними.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 листопада 2018 року відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

30 листопада 2018 року через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від представника "NIBULON S.A." надійшла заява про залучення компанії до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення може вплинути на права та обов'язки останньої.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив задовольнити клопотання про залучення третьої особи та залучити в якості третьої особи "NIBULON S.A." .

Керуючись ст. ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника "NIBULON S.A." про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору "NIBULON S.A." (49 AVENUE DE LA GARE CASE POSTALE 2067 CH-2001 NEUCHATEL SWITZERLAND, адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9-б).

3. Зобов'язати позивача направити копію адміністративного позову з додатками на адресу для листування третьої особи, а докази надсилання подати до суду.

4. Зобов'язати відповідача направити копію відзиву на позов з додатками на адресу для листування третьої особи, а докази надсилання подати до суду.

5. Запропонувати третій особі надати свої пояснення разом з доданими до нього доказами щодо позову та/або відзиву на нього.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко