Ухвала суду № 78355422, 06.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 грудня 2018 року м. Київ№ 826/1820/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., при секретарі судового засідання Кириллові М.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" (02166, м. Київ, пр. Лісовий, 23, код ЄДРПОУ 3894299137881205) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві (02217, м. Київ, вул. Закревського, 41, код ЄДРПОУ 39466328) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2015 № 0002212204.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.02.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження.

У судовому засіданні суд ухвалив перейти до розгляду справи у порядку письмового провадження.

У матеріалах справи містяться клопотання відповідача про закриття провадження та залишення позовної заяви без розгляду.

Вказані клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/14946/15 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до відомостей комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва дійсно перебуває справа № 826/14946/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плей БТЛ» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2015 №0002212204.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2015 у вказаній справі, яка була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2017, у задоволенні позову було відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 02.10.2018 рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано, а матеріали даної справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2018 (суддя Скочок Т.О.) справу прийнято до провадження та призначено її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З копії позовної заяви у справі № 826/14946/15, яка була надана у відповідь на судовий запит, вбачається, що спори у справі № 826/1820/18 та у справі № 826/14946/15 виникли між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи те, що рішення у справі № 826/14946/15 було скасоване та справа направлена до суду першої інстанції на новий розгляд, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись статтею 238, 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Плей БТЛ" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.07.2015 № 0002212204 - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов