Постанова № 7835535, 19.03.2009, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

3-1075/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Посадовою особою складений протокол про адміністративне правопорушення серії АХ № 657283 від 17 лютого 2009 року, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, у відповідності до якого останній, обіймаючи посаду головного бухгалтера в ТОВ «Глассфорд», тобто будучи посадовою особою вказаного товариства, що розташовано по вул. Фурманова, б. 1, кв. 9, в м. Дніпропетровську, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку по ПДВ терміном сплати 30.01.2009р. у сумі 1423,00 грн. Фактично сплачено 11.02.2009р. п/д № 21 у сумі 1575,00 грн. Акт перевірки № 638/152-35738858 від 17.02.2009 року., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1, був повідомлений про час та місто розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився надіславши письмові пояснення.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає закриттю по наступним підставам.

Як вбачається з наказу № 1 директора ТОВ «Глассфорд» ОСОБА_2 від 31 січня 2009 року ОСОБА_1 був звільнений з посади головного бугалтера ТОВ «Глассфорд» за власним бажанням.

Таким чином, з вищевикладеного вбачається, що на час здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1був звільнений з посади головного бухгалтера ТОВ «Глассфорд», тому приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, в зв'язку з чим дана адміністративна справа підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 247п.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: